- 主题:物理灭蚊灯对身体有害吗
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.40.15.*
没有
【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 125.33.17.*
智商税？
【 在 hmtju 的大作中提到: 】
: 没有
:
: 【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.40.15.*
是靠发光吸引蚊虫 然后电网电死
所以对人基本无害。人不像昆虫那样有向光性
根紫外线杀菌灯原理不同。紫外线消毒灯对人体有害
【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: 智商税？
: 【 在 hmtju 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 125.33.17.*
还有一种是二氧化碳吸引 然后风干的。
【 在 hmtju 的大作中提到: 】
: 是靠发光吸引蚊虫 然后电网电死
: 所以对人基本无害。人不像昆虫那样有向光性
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.40.15.*
这个估计成本高了吧
【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: 还有一种是二氧化碳吸引 然后风干的。
: 【 在 hmtju 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 125.33.17.*
也不算贵
紫外线的我研究了下 确实不行
【 在 hmtju 的大作中提到: 】
: 这个估计成本高了吧
:
: 【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 183.40.15.*
灭蚊灯效果有限
【 在 xiti () 的大作中提到: 】
: 也不算贵
:
: 紫外线的我研究了下 确实不行
: 【 在 hmtju 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.17.*
没有用
--
FROM 223.104.3.*
没有毛用，最好的就是蚊帐
【 在 xiti 的大作中提到: 】
:
来自 ALP-AL00
--
FROM 120.244.111.*