- 主题:浓郁的中国特色的补贴形式：消费券
日本、韩国、澳洲、香港、澳门都发钱，韩国，都是6000左右（韩国100万韩元、日本10万日元）。
发消费卷不能让最需要的人获得必需品。很多人需要钱吃饭和交房租而不是购物。另外哪怕消费券额度还很小（多是十几几十元）。
【 在 mexian 的大作中提到: 】
: 丑帝是有信心钱发到手马上就会发出去，然后再印
: 咱们是发六百，很多人会想那我少花点再攒攒凑个一千，争取明年把贷款还了
: 【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 119.237.239.*
弊大于利。主要是对主事的人有好处。
【 在 bjlawyer 的大作中提到: 】
: 非也
: 发这种券操作空间大，主管的人有油水
: 【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
--
FROM 223.104.39.*
嗯，那种普惠制消费券，或者直接发钱，没有捞油水的操作空间，所以坚决不搞
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 弊大于利。主要是对主事的人有好处。
: - 来自「最水木 for iPhone 6 Plus」
--
FROM 113.47.253.*
咱们得消费券完全变味了，像小米，只能部分商品用，这是给商家清库存哪！
【 在 Leo1987 的大作中提到: 】
:
: 中国从来不发现金。
: 类似家电补贴购车补贴都是把补贴资金核算完毕减免总额，最终直接入到商家的账上。
: 类似消费券都是通过商家发放，限制各种使用条件，给商家很大的操作空间。
: 补贴的最终结果，都是把明面上给消费者的补贴大部分变相转移成了商家的利润。
: 苏宁易购太鸡贼，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:ljllmm FROM 111.192.98.*
FROM 111.192.98.*
看大家在讨论消费券，请教一下啊，这个券最终是谁发的？商家还是政府啊？
【 在 Leo1987 的大作中提到: 】
:
: 中国从来不发现金。
: 类似家电补贴购车补贴都是把补贴资金核算完毕减免总额，最终直接入到商家的账上。
: 类似消费券都是通过商家发放，限制各种使用条件，给商家很大的操作空间。
: 补贴的最终结果，都是把明面上给消费者的补贴大部分变相转移成了商家的利润。
: 苏宁易购太鸡贼，
: ..................
发自「今日水木 on PLK-TL01H」
--
FROM 118.199.229.*
我觉得目前这种消费券模式利用率不高，应该消费券额度大点，可以劵数量少些，面额可以适当高些，一次十几块能干啥啊。实际消费占比要少点，就是说一百块消费券个人再从口袋掏出二十到三十就行，不然很多人会觉得消费券鸡肋抢到了也不用。如果券面额大点并且现金占比少些，几乎得到劵的都会把劵花出去，商品就卖出去了，国家补贴总额还是不变。
【 在 qdxh 的大作中提到: 】
: 发现金攒起来不是白发了嘛？
: 发消费券才是正解，让经济循环起来
--
FROM 223.21.252.*
zf给商家补贴
【 在 shanghaigo 的大作中提到: 】
:
: 看大家在讨论消费券，请教一下啊，这个券最终是谁发的？商家还是政府啊？
: 【 在 Leo1987 的大作中提到: 】
: :
: : 中国从来不发现金。
#发自zSMTH@SM-N9600
--
FROM 27.128.90.*
哦 这样啊！
【 在 IamWhoIam 的大作中提到: 】
:
: zf给商家补贴
:
: #发自zSMTH@SM-N9600
: --
:
发自「今日水木 on PLK-TL01H」
--
FROM 118.199.229.*
平时也有一大堆人买不需要的东西，需要骂商家推动伪需求
【 在 towards 的大作中提到: 】
: 你说的这些他做成全品类消费券一样能实现，现实是很多人买了不需要的东西，这就是资源的浪费
: 发自「今日水木 on Redmi Note 7」
--
FROM 120.246.127.*