- 主题:大学生薅肯德基系统漏洞的羊毛获刑
你收到了要退回去啊，你自己收下至少也是不当得利，再卖出去的话不是诈骗是啥?
又不是没有这种案例，淘宝买东西，明明收货了说没收到，选无需退货的退款，最后按诈骗判的。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 你搞错了一件事，虚拟商品的回收都在商家那边，你自己无法退还。
: 你买了衣服不想要了，退款了，然后商家同意了，可是隔了几天你还是收到货了，然后你就是诈骗犯？
:
: ...................
--
FROM 114.87.196.*
优惠券是免费领的，京东搞错数字相当于多发另外，这是商家责任。
兑换券是花钱买的，等于你买了一个包子人家给了你俩，一次两次可以算不当得利，多次不是诈骗是啥…
【 在 lovevery 的大作中提到: 】
: 同看不懂，按照这个逻辑，商家的漏洞需要消费者买单啊。那京东之前弄错优惠券，自己买了还算诈骗？
--
FROM 114.87.196.*
算啊，商家忙起来寄错货是正常的，但是你和商家联系了仍然不换当然是诈骗…你报警自然能追究。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 呵呵，那商家给我寄错货呢？算不算诈骗，收到好几次空壳了。
: 你好好去看看什么是诈骗吧。
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
商家忙起来能搞错，你一个人自己退了货券能不能用还不知道?你要说今天退了，一星期以后券还在那你说你忘了你退了还说的过去…
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这个案子中肯德基也没联系消费者啊。
: 何况，退不退货完全是肯德基自己能控制的事
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
明知有漏洞而非法占用就是诈骗啊…
所以说一次两次是不当得利，多次就是诈骗啊。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 关我屁事，你自己不要，我顶了天也就是非法占用，算毛诈骗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
按你这理论那些骗老头老太卖营养品，其实就是矿泉水的都不是诈骗了，人家老头老太觉得这就是营养品啊…是老头老太自己认识的问题。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 这不是诈骗
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:TNDS FROM 114.87.196.*
FROM 114.87.196.*
很简单，看数量，你用一两个号去薅，那是鸡贼，用一千个号去薅，就是黑产诈骗。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 商家说了，首次使用的新用户，只是系统无法判断，所以增加了各种限制条件，可是还是有人薅羊毛
: :
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:TNDS FROM 114.87.196.*
FROM 114.87.196.*
那这个案例里是不是对系统虚构了“没有退货”的事实?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 虚构了事实
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*
那老头老太按营养品的钱买水有什么问题?水就没营养了吗?这不是老头老太自己的问题?
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 囧，那是商家自己的问题
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
修改:TNDS FROM 114.87.196.*
FROM 114.87.196.*
你当资本家是活雷锋?肯德基这事情放美帝一样按诈骗判。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 商家自认倒霉呗，本来就是自己的责任，我记得美国这种事特别多，各种bug，基本上都是商家承担了责任
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 114.87.196.*