- 主题:大学生薅肯德基缓刑比较合适
惩前毖后，治病救人
实刑等于一棒子打死了
--
FROM 222.249.226.*
缓刑就是治病救人，实刑就是一棒子打死？这个逻辑不通啊
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 惩前毖后，治病救人
: 实刑等于一棒子打死了
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.65.196.*
有人养了只小太阳鹦鹉，就判刑了
--
FROM 124.160.213.*
那个应该是买来的，或者养了对外卖吧，只要有了买卖的证据就要判，但如果只是养（比如说从家门口捡的）不出售就还好
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 有人养了只小太阳鹦鹉，就判刑了
--
FROM 124.65.196.*
依据是啥呢？
判了也是惩前毖后，治病救人啊
这不是法律的宗旨么
又不是枪毙了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 惩前毖后，治病救人
: 实刑等于一棒子打死了
--
FROM 116.178.66.*
如果不是大学生而是个企业主，比如敛财跑路的机构，我就觉得该判刑了
社会无业人员更弱势，更该缓刑
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 如果不是大学生而是个社会无业人员，你是不是就觉得该判刑了？
--
FROM 114.250.161.*
缓刑可以不开除
懂吗
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 缓刑就是治病救人，实刑就是一棒子打死？这个逻辑不通啊
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 222.249.226.*
是的
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 如果不是大学生而是个社会无业人员，你是不是就觉得该判刑了？
--
FROM 222.249.226.*
开除谁？这个案子里和开除有什么关系？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: 缓刑可以不开除
: 懂吗
: 【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: : 缓刑就是治病救人，实刑就是一棒子打死？这个逻辑不通啊
#发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 124.65.196.*
开除学籍啊
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 开除谁？这个案子里和开除有什么关系？
:
: #发自zSMTH@TAS-AN00
--
FROM 222.249.226.*