看到这个帖子，我觉得也有必要说下我个人的经历：
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/CouponsLife/4255017?p=1
**************************************************************

++++++2021-11-30 更新+++++++++

没想到有这么多的回复。我有必要更新下。

截至到现在，我没有收到海淀法院的电话。

关于说到信访的行政诉讼事宜，当时那个法官大姐就给我看的就是最新的司法解释，具体可看下面链接：

http://www.nanxian.gov.cn/15765/content_582138.html

第一条 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：：
（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；

我当时也认真学习理解了这条内容。该条列出了几项行为，明确指出复核意见是 不能受理。 应为复核意见相当于信访行为的最终结论。大家可以去看一下 北京的信访条例（http://xfb.beijing.gov.cn/zcwjyzcjd/xfwj/201912/t20191212_1076551.html），说的很明确。 但是 这条里没有列出“答复”，所以我认为对信访答复意见提出行政诉讼是可能的。当然这只是我的一家直言和个人理解。

另外，法官大姐也不想给我书面材料，现在是立案登记制度。11月23日（大概）最高法刚出了一个最新的要求，督促有案必立。基层法院也想办法来应对。如果给我了书面材料，按照要求，七日之内也就要给我书面回复（就是立还是不立的裁定书）。这样法院就被动了。

引起我们要通过信访的形式来咨询问题的主要缘由：只是我们觉得北京市一个部门的文件（规范性文件，非规章），存在明显的法律瑕疵，所以我们想通过信访的方式，希望相关部门来完善这个文件（这与法律文件中的司法解释很类似），不针对具体的政府部门执法人员和行政行为。而且是在目前到处都是法治XX的大的背景下，在北京，我们才抱着试一试的态度。如果是在其他地方，也就不会这么去折腾了。

+++++++++++++++++++++



这个楼主起诉的是沈阳铁路局，我的是北京市海淀区的政府部门，是一个行政诉讼。因为家里人的一个事情，需要向国家交纳一笔费用，按照北京市的规定，假设需要交纳1万元，但是我们按照法律的计算，需要扣除一部分成本费用，认为只需要交纳2000元。为此我们先向一个行政部门A发起信访，A回复这件事情应该由部门B来负责，我们按照要求向部门B发起信访， B回复按照规定，我们需要交纳1万元。

接到B部门的回复意见书，里面也说了可以向其上级部门申请复议。我想如果申请复议，对复议结果不满意，那就更麻烦了。我们就想直接对B部门的信访结果提起行政诉讼。

    11月23号准备一般起诉状，到海淀法院现场提交材料，立案大厅的一个法官大姐接待，看了下我的起诉状，说起诉理由不合适，需要找个合适的理由。同时也把最高法的行政诉讼司法解释小黄本翻给我看。后来也侧面说她接触行政诉讼很多年了，像信访这样的情况，在我国是个单独的维权机制，暗示我仍然走信访的渠道。最后退回我材料，我回去准备修改。
     回家后，连夜查资料，咨询相关法律人士，修改起诉状，起诉理由是要求B部门依法履行法定职责，24号继续到海淀法院现场。领号后排到另外一个立案法官，我做下就给这个法官说我昨天来过，她问是谁，我告诉她是哪个，她马上说现在法院是 首接负责制，马上就把材料转给昨天那个法官大姐。 法官大姐看我材料后，告诉像你这样的行政诉讼很难，一般都是败诉，原告不会得到多大的好处，就是暗示这个案子不好弄。后来她说去请示下领导，让我到外面等。等了大概十多分钟，告诉我，领导不在，材料她先收下，也告诉我，这个案子不一定有很好的结果，让我先回去等电话。我走时也没有给我任何书面材料或收条。我就只有等那法官的电话，现在想来当时应该找她留个联系电话。
--
修改:omega007 FROM 111.205.227.*
FROM 111.205.227.*