才发现七天无理由只适用于网购等，修改掉之前的内容。
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 就一个线头、有异味就说是质量问题要求退货，当然是无理取闹啊，肯定开不出有质量问题的报告的
: 至于无理由退货的规则完全就是市场行为，而且这个政策有没有变化，为什么变化，可分析得多了
: 我最后不是说了么，外国人搞中国产品也是耍流氓，所以我支持耍流氓，我也支持国产品牌，今年衣服买的都是国产，但是事情的道理要搞清楚
--
修改:vta FROM 221.192.179.*
FROM 221.192.179.*

相关部门都不管，咱操着心干啥呢
【 在 timonium 的大作中提到: 】
: 本丝真没买过那么贵的羽绒服，不了解奢侈品还有这规定呢？  
:  
: 加拿大鹅官方回应中国区门店不得退货：这是中国区通用的条款  
:  
: “不得退货”难道不违反消费者权益法么？  
:  
: 10月27日，上海的贾女士在国金中心商场地下一层LG1-58号“加拿大鹅”专门店，购买了一件型号为
: ..................

发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 183.199.240.*

真的可以这样？
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不要支持耍流氓。
: 按法律来，7天内无理由退货，7天后商家可以要求质量检测报告才给退。
: 7天内没线头、没异味、完美无瑕也可以要求退。
--
FROM 36.112.202.*

这是技术不行，没做防静电处理

【 在 haoer1207 的大作中提到: 】
: 她是想叫售后处理一下，粘尘没法穿，售后先干洗，花了60，检查后说粘尘正常，处理不了，可实际又没法穿，问那换一件吧？售后说不是质量问题，也不换，售后把原件寄回来，拿到手一看，还是一样的粘尘，里边外边都白花花的，就这样的衣服，还是远离吧
:
: :
: ...................
--
FROM 120.244.142.*

【 在 scdma 的大作中提到: 】
: 每次看到有人穿这衣服，总觉得挺啥 比的
: 发自「今日水木 on SM-N9600」
--
FROM 223.104.215.*