你这就是胡搅蛮缠了，质量问题的话有消费者权益保护法管着呢，还需要说啥？难道你认为买到有质量问题的商品给你三包是企业自觉行为么？
  
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
:  看了连接也没有什么鸟用
:  所以如果质量上有问题，到底退不退，依然没有说明
:  【 在 wker 的大作中提到: 】
:  : https://m.guancha.cn/economy/2021_12_02_617024.shtml  
--
FROM 223.72.63.*

如果是狸猫换太子的办法，用高仿货换正品？
顾客非说这件衣服是残次品，正常商家会怎么办？

这个问题就像质量有问题，退不退。
我买了一个房子，漏水，质量有问题，告到了法院要求退，结果判决是房地产商负责修好！

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 看了连接也没有什么鸟用
: 所以如果质量上有问题，到底退不退，依然没有说明
--
FROM 36.112.185.*

我可不是水军
看客
旁观者清
我最贵的羽绒服900块，淘宝买的
但是你去商场看一看你就知道什么叫正品什么叫仿品什么叫假货了。

这点鉴别能力还是有的

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 上海质监部门的公告是假的？
: 鹅家水军真牛逼
--
FROM 36.112.185.*

你最后一段倒是说对了，这个声明就是这个意思，要么我怎么说这个声明有意思呢，一般商品有问题，指出违法的地方就行了，比如说它违规用了“最”来描述，再说它拿什么某某地的羽毛宣传是误导消费者就有点扯淡了，伊利蒙牛早就在宣传什么纬度的天然牧场，也不见被查啊，还专门花一大段来教育大家如何挑选羽绒服，那不就明摆着告诉大家按这个标准选
所以我一开始就说这就是找茬打击外国品牌，尤其是奢侈品牌，鼓励大家买国货，做得太明显了
  
【 在 larryxin (神眼微尘) 的大作中提到: 】
:  到底是谁在无理取闹，你说的标签上的原文你我没看到，你拿出来看看
:  昨天匆忙出的声明不就是在媒体压力前怂了吗，这还有的洗？
:  上海质量监督部门出的声明说，要看质量，不要看品牌，这有啥问题，加拿大鹅炒作价格虚高，质量差，性价比低，这不是显然的吗
:  【 在 wker 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.63.*

同样感觉
我虽然没有买过奢侈品，但我觉得这样搞对商家不太公平，太像运动了。
还不如直接赶来的爽快

【 在 wker 的大作中提到: 】
: 你最后一段倒是说对了，这个声明就是这个意思，要么我怎么说这个声明有意思呢，一般商品有问题，指出违法的地方就行了，比如说它违规用了“最”来描述，再说它拿什么某某地的羽毛宣传是误导消费者就有点扯淡了，伊利蒙牛早就在宣传什么纬度的天然牧场，也不见被查啊，还专门花一大段来教育大家如何挑选羽绒服，那不就明摆着告诉大家按这个标准选
: 所以我一开始就说这就是找茬打击外国品牌，尤其是奢侈品牌，鼓励大家买国货，做得太明显了
--
FROM 36.112.185.*