- 主题:有安过贝壳巴斯垃圾处理器的吗
我住十几楼，不必费心！也要考虑一楼的，人之良知
【 在 zongzili 的大作中提到: 】
:
: 你应该是住一楼，天天下水道返水那种吧，同情你
: 反正我是倒了30年，从来没任何问题
: 【 在 luckyvc 的大作中提到: 】
: : 你肠子已经把油脂都消化吸收过了，你往马桶里倒点油腻厨余试试，必堵。厨卫貌似并不是同一个下水系统吧？
--
FROM 111.201.246.*
上海市绿化局局长邓建平表示，目前不鼓励家庭采用厨余垃圾粉碎机。
随着本市生活垃圾的推进，家庭残余垃圾粉碎机的使用受到广泛关注，主要在欧美、日本等国家使用，可以将残余垃圾进行粉碎，直接通过下水道排入污水处理系统，从而在源头上减少湿垃圾的量。
那么，这能否在上海这个特大城市大范围推广应用？邓建平表示，这很大程度上受限于上海排水管网的条件和污水处理的能力，主要影响因素在雨污环境还没有彻底消除前，还有粉碎以后湿垃圾的雨污水对河道的污染，本市中心城区老城区有65个排水系统，并且在分流制地区雨污现象比较普遍，如果将残余垃圾粉碎排入到下水道，粉碎以后的垃圾河流污水排入进去加剧河道污染。
邓建平指出，厨余垃圾粉碎机使用将增加排水管道堵塞的风险。硫化氢沼气气体容易造成管道的隐患，3-5毫米的细小颗粒很容易沉积，而我国厨余垃圾往往含有大量的油脂，粉碎以后油脂容易凝结黏附在管道内，厨余垃圾有机含量高，沉积物容易发生液氧消化，产生的沼气有硫化氢。“雨污环境改造没有完善以前，我们不鼓励厨余垃圾粉碎机处理，市政府关于垃圾分类的相关要求做好垃圾分类投放。
说白了就是污染环境的东东，保护环境人人有责。
--
FROM 111.201.246.*
有用。我装过两个了。
老旧小区还是别太随意，管道可能承受不了大件商品。
【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
--
FROM 219.141.164.*
中国和美国饮食结构不同，食物残渣成分不同，也很少单户独栋建筑
--
FROM 211.162.65.*
装了通过就知道实用性和缺陷了。
剩菜基本直接到水槽就好了，不用滤干到垃圾桶，就很好用了。
还有就是择菜的时候不用把垃圾再捞出来放垃圾桶。
【 在 bjhoopoe (bjhoopoe) 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
: --
:
--
FROM 124.90.178.*
那些说好的都很自私吧
【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
来自 ONEPLUS A6010
--
FROM 120.244.130.*
用了4年多了。出现过几次打碎的垃圾粘附在下水管壁，导致回水弯管径减小，流量大时，溢出到橱柜里。
可以装，但不要依赖，容易扔垃圾桶的，还是优先扔垃圾桶。避免增加后期污水处理负担。
【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
: --
: ...................
--
FROM 36.157.148.*
老房子，用了五年堵了一次，还可以
【 在 bjhoopoe (bjhoopoe) 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
: --
:
--
FROM 123.118.98.*
对用户就是省事
对环境不是好事
最终还是排放到海洋中
【 在 bjhoopoe 的大作中提到: 】
: 这种东西实用吗？
: 对用户有什么收益？本来可以扔掉的垃圾需要先通电打碎，冲进下水道，增加污水处理的负担？
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.197.241.*
打碎了就通过了
【 在 elaine1005 的大作中提到: 】
: 这玩意不是安在水池子下水管道上么？西瓜皮能通过水池子那个下水孔？
--
FROM 223.104.40.*