- 主题:单独记税为什么速算扣除数不成12?
不乘12，流行的说法是国税局数学不好，将错就错。实际上这个政策最初就只是支持将年终奖单独作为一个月工资计税，后来才改成折合到12个月算税档的。没进一步让利只是不想，不是不会。而且即便这么做了，也会有人问，为什么不减起征点、为什么不能专项扣除。。。
--
FROM 183.132.72.*
这个所谓的坑，任何一个合格的财务人员都可以避开。
【 在 conductor 的大作中提到: 】
: 不是这么说的，目前主要是不公平，存在多发少拿的好几个大坑。
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 183.132.72.*
你可以避开所谓的雷区，但是上一档的11个速算扣除数，你一样要“多”交，这就是这么设置的意义。如果要讲实际，那么最早的税务政策就是只按一个月计税，这是可以查到的。
当然如果要发泄不满，也可以像阿Q一样“就算是儿子打老子了”
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 奖6100的拿到手比奖6000的少，怎么都说不过去，就是傲慢而已，反正你们也不能拿我怎么样。
--
FROM 183.132.72.*
你这叫循环论证。
从政策的演变过程来看，本来就只是逐步让利，最早连税率区间都是只按一个月算，根本不给你除以12。从政策的最终走向来看，现在按年缴税就是取消这多出来的12个月。所以你自以为的“原意是多一次按12个月缴税的机会”这前提就不存在。
而你所谓错误的，任何一个合格的财务人员都可以避开，所以这是成本最小的执行方式。就好像现代的汽油发动机是自启动的，而拖拉机发动机是手摇启动，你非要略过两者发展史，说是因为柴油机设计者蠢导致的，那就只能算意淫了。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你不觉得全国上亿人用一个错误的公式算年终奖长达十几年不是个世纪冷幽默么。要说发泄，也是gs总局发泄来恶心上亿纳税人吧。
--
修改:qaaa FROM 183.132.72.*
FROM 183.132.72.*
你这纯粹就是抬杠，现实中没有绝对的公平，有的收入就是高税，有的收入就是低税甚至免税。至于你想叫让利还是减税，都只是称谓问题罢了。任何一个正常公司都会有税收筹划，这点也不用强辩
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 这只是你自以为是的猜测，你看看我帖子了哪句表达这个意思了？我一直强调的是要避免错误和保证公平，阶梯税的税后收入应该是税前收入的连续单调函数，奖金高拿到手低违反了公平原则，个税取之于民用之于民，不应该存在给纳税人让利的说法。
: 另外，正规大公司的财务，哪些会单刻意给部分人避税增加公司违法风险？
--
FROM 183.132.72.*
这属于你自己的引申了，我只是说鸡蛋里面永远可以挑出骨头，至于原因我前面一直在强调啊，就是没打算给你减那11个速算扣除数。如果你可以避开，那是可以说他这是无谓的政策，可能是属于蠢。问题是你只能避开雷区，11个“多”交的扣除数，你始终都要交这部分，那他的目的就是达到了啊
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: "而且即便这么做了" 这属于自作多情了。做啥不做啥根本不顾忌有没人问的。
:
:
--
FROM 183.132.72.*
“所谓”不是汉字吗？手摇柴油机当然麻烦，这为啥要否认，也完全可以改成自启动，成本呢？
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 但是你不否认这是个坑。
:
--
FROM 183.132.72.*
税收筹划可以合法解决这个问题，你不愿意，自己承担后果就可以了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 没有绝对的公平，那就应该接收税前收入高，税后收入更低这种不公平？
: 按你这逻辑，核心价值观里把公平二字去掉算了。
:
: ...................
--
FROM 183.132.72.*
是没问题啊，大家都知道手摇拖拉机不如自启动方便，但正常人只要知道这是因为柴油发动机手摇发动的成本低于汽油发动机，就不会再说啥了。你非要意淫这是拖拉机设计者的问题，那你可以继续的。
你的逻辑，其实是问，为什么不把路面设计平整，而要靠中间高两边低来排水。而不是路面真的有坑
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 路上有个坑，别人说这个坑应该平掉。你非说，有眼睛就能看到，能绕过去为啥要填平？
: 你的逻辑没问题，请继续坚持。
:
--
修改:qaaa FROM 183.132.72.*
FROM 183.132.72.*
已经要取消了，就跟延迟退休一样，方向早就定好了，什么时候执行的问题。这玩意本来就是没执行按年征税前的折中手段。不过发泄确实有发泄的道理，因为无论如何筹划，都和他希望的那个更优惠的政策相差11个速算扣除数的。“儿子打老子”式的意淫，有利于有些人消化自己的不满。至于我们正常人，知道一个规范性文件出台需要“三上三下”就行了
【 在 liulf1987 的大作中提到: 】
: 怎么算都也是优惠…而且财务会做筹划…真较起真来，税务局直接把优惠取消，让大家都多交就好了？
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 183.132.72.*