照你这么说，那自来水支管不就惨了，经常出差好久不用。
按理说用自来水就是合格的饮用水，如果没特殊要求可以不用净水器。但是现实是终端自来水达不到直饮或者近直饮标准，必须至少用超滤才能达到要求。超滤通常也得反冲有废水，但是是间歇式反冲，不像RO膜那种一边出饮用水一边出废水。只用PP膜这种说法显然是为了显摆“专业”耍酷玩过头了。
另外，即使超滤也不会影响水中的矿物质含量和电导率这类的指标。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 这都不是核心问题
: 核心问题在于 家用不可能24小时一直用
:
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

你第一句就是把我的观点用反问的方式说了出来，倒好像你说得很有道理我没道理的样子。
我就是想问，如果如你所说自来水管道里是合格的，反渗透净水器里的微生物超标从何而来？第一原来的微生物种子就很少，第二，基本没有可以繁殖用的有机营养物质。透壳空降的吗？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 水里有机质供微生物繁殖？你想啥呢？水还谈啥营养
: 你猜反渗透净水器出水检测的指标为啥会有菌群超标
: 很多反渗透净水器在出水端加臭氧杀菌，紫外线杀菌又是为啥？
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

所以你是想说，反渗透这个领域你是无所不知绝对行内权威，但事实上你可能只是在行内打螺丝的，只知其一不知其二。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 嗯
: 您是专家
:
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

说道理，不要摆身份，不然成笑话了。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 嗯嗯
: 您啥都懂
:
: ...................
--
FROM 221.216.147.*

家用净水器里除氯之前的部分，可能存在固体杂质集聚在滤芯上，比方PP棉粗滤的滤芯会肉眼可见地很脏，但是有余氯消毒，且这些杂质多半是无机的，这个跟自来水支管死角的情况应该类似。按计划更换应该没多大问题。
最后到RO膜过滤级的时候其实也没有多大事，所有东西都除得差不多了且是连续排污的。
最容易出问题的应该是中间那段，除完氯以后的吸附段和过滤段，这里水里有机质含量应该也很少了，但可能长时间吸附或者过滤集聚杂质，这是最容易出毛病的地方，就怕氯被吸附，然后被反应耗尽，但吸附和过滤层有足够的脏物能让残留的微生物增殖。
所以，看起来连续使用中或频繁间歇使用中，最主要的问题是吸附颗粒和滤芯要及时更换或再生，出水端除菌只是作为一种容错措施？应该是不要凑合用滤芯，允许微生物增殖，然后再靠紫外灯之类的灭菌吧？
如果长时间不使用的话，那个吸附剂最好再生或者更新，就不是灭菌的问题了。
更大胆的想法是，干脆取消粗滤后的活性炭吸附，后边来一级精滤，然后到RO级，后边依靠后置活性炭吸附来除余氯。但是RO级得耐氯。说的是耐消毒的氯剂，更接近于耐氧化，而不是说耐盐氯离子。
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你不了解就别说更别瞎猜，本来说的就是长时间不用的情况
: 带杀菌工艺的净水器很多，稍微搜一下就有，当然你可以定义为智商税
: 我就一句话，理论和实际差距是很大的，理论上不会发生不等于实际不会发生
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*