- 主题:被供电局薅秃了…
从供电局方来说，如果人家查到有线从电表前接入取电并且最后这根线是走入了LZ家里后，人家供电局就算已经证明是LZ家窃电吧。到你自己家里的你说是别人接的，你得自己提交证据是别人接的线。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 供电局坚持让交罚款的话就告它，它没法证明是你接的线，也就没法证明你是窃电吧。
--
FROM 211.144.19.*
电表上私接的线拉进你家里了，然后你说不知道谁接的，你觉得供电局和法官都傻么，大家都这样干供电局得赔干吧。人家只要顺着线检查到时进入你的家里的，直接就告你窃电就行了。难道你在大街上找个陌生人给100块钱去你家电表上接个线进自己家里，然后让陌生人走了，最后供电局找到你，你说电线不是你接的，不能算你窃电？
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 现在这个社会的caodan之处就是好人没好报。
: 提出装修工的可能性，仅仅是你为了给电力公司提供破案线索，但是有些人就蹬鼻子上脸让你提供证据，否则……
: 做好人反而落得一身毛病，事后还得一大堆解释。
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
你是真不懂还是装不懂？绕的谁家的电表？绕你家的电表会去说别人家窃电么？绕你家的电表后然后接到别人家的电表后面的线上了？肯定绕了LZ家的电表后接在进入LZ家的线上，这种不判是LZ窃电判什么？你觉得是个流浪汉过去给LZ家电表的进线和出线直接短接了一根线？即使真是个流浪汉去这么干的，被供电局发现这个情况，判罚LZ家窃电也没有任何问题，除非LZ去找个视频证明是外面流浪汉这么干的。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 好好看看原文，别上来就喷。
: 人家原文说的很清楚，只是用一根线把电表绕开了，并不是你臆想的“电表上私接的线拉进你家里了”。普通人基本不会去电表那里查线路，怎么会知道有人用一根短线绕开了电表呢？
:
--
FROM 211.144.19.*
LZ主动不主动上报跟电业局判断窃电没有任何关系。小偷偷了人然后自首了就不判偷窃了？转换个毛的概念啊。
别那么多臆想仇家去偷绕你家电表，如果有这么多臆想你不如臆想一下你今天下班路上被车撞了会咋样。
【 在 okaym 的大作中提到: 】
: 先别转移话题，明明是你没仔细看原文，你的臆想与原文不一致。我回你的第一贴仅仅是给你指出来而已。
: 再说一个你看原文不仔细的地方，本案也不是你臆想的被电力公司发现，而是房主主动上报……
: 至于你回帖中提到的，我只想问问你：如果明天你的仇家偷偷去绕一下你家的电表，电力公司一年后按照你的逻辑认定你窃电并对你处罚，你会怎么想？
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
如果是家里烧电炉子取暖，这个电费真不高。我去年装修期间，七八九三个月气温很高，装修完我找了四五个工业风扇定时对窗户外面吹，一天吹将近十五个小时，我看了一下APP里面，那三个月每月都用电超过四百度。
【 在 toluene 的大作中提到: 】
: 算法有依据没问题，问题是一个月电费有208吗？我家翻番都没到这个数
--
FROM 211.144.19.*
一味的胡搅蛮缠是讲道理，对这种人没啥好说的
【 在 stdrj 的大作中提到: 】
: 艹，你这种人真恶毒，人家只是跟你讲道理，你诅咒人家，这都是啥家教啊。
:
--
FROM 211.144.19.*
还是我的例子，如果一个人偷了十万块钱然后自己去自首了，难道因为是他自首的所以他偷窃的事情就不再是偷窃了然后就不用判刑处罚了？自己举报改变不了供电局的电被他家里私自用的事实啊，不是他自己用的，他可以去找用电的人提供证据，供电局没有义务去找这个最终用电的人，肯定是要把用电的事情按在他家头上的，因为线路进他家了。这么简单的逻辑思维都没有么？不然大家以后都这样在电表上自己接根线入自己家里，用几年后然后去供电局自己举报一下说自己家电表上被接根线，然后屁事儿没有了，你觉得能行么？
【 在 LJT12345 的大作中提到: 】
:
: 问题是楼主自己举报的，这足以证明不是楼主窃电，你们一点逻辑思维没有么，你说的情况是供电局自己查到，这个是楼主自己找供电局来看
--
FROM 211.144.19.*
人家供电局举证就是电线被跳过电表接入LZ家里并且用了电了，这就是LZ家窃电的证据。LZ需要提供证据证明不是自己接的线不是自己用的电，单独自己向供电局汇报并不能证明不是自己接的线和用的电，不能混为一谈。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: lz没有窃电的主观恶意，因为他自己向供电局汇报的。不能证明线是lz私接的，只能是供电局对设备维护不利。谁主张谁举证，基本法律常识。
--
FROM 211.144.19.*
LZ碰到的这事儿可不是随便被诬陷，从供电局角度来说人家是有事实证据的，人家摆出来了电被LZ家窃用的事实，人家按窃电来处罚没什么问题。LZ如果想证明自己清白（注意不是自己家清白），就需要提供证据不是自己接的电，可以拿着这个证据去找接线的人要钱。
【 在 scientificbo 的大作中提到: 】
: 又一个法盲~~随便诬陷个人，别人就得自证清白？
--
FROM 211.144.19.*
人家供电局提供的这是直接证据，跳过电表拉线到自己家里还不是直接证据？相反LZ啥证据也没有提供，只不过自己去找供电局说那个地方有跳线，他提供不是他拉线的证据了么，难道他自己报告的就可以间接推断这个线不是他自己拉的么？法院要证据，不是给你搞推理的地方。要学南京法官那样推理你自己报告的就肯定不是你做的么
【 toutouqi 的大作中提到: 】
: 你得分清啥是推理啥是证据，啥是直接证据啥是间接证据。
--
FROM 211.144.19.*