- 主题:被供电局薅秃了…
在野外偷电肯定算窃电。至于是谁窃电，不能因为你在那里出现过，或者电线下面的一棵树是你家的就认定是你窃电。
因为是在公共区域，所以管理责任在供电公司，需要由其举证是谁窃电，无法举证或者证据不充分，就不能认定你窃电。
窃电是事实，很好证明。但是谁窃电，得有充分证据。
【 在 kingarthur 的大作中提到: 】
: 按照你的理解，在野外户外私搭电线偷电，都不算窃电了，因为都发生在“公共区域”
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 114.254.0.*
FROM 124.64.18.*
我回去看看合同。
但看你写的“安装在用户处”，应该理解为安装在用户家里，即用户的产权区域内，这样用户才能合理维护。楼道等公共区域不属于用户处，用户无权要求在公共区域电表旁边的人离开，也不能时刻盯着这些人，如果安装在公共区域的电表也要用户维护，那对用户来说就过于苛责了。公共区域不属于“用户处”，不适用于你说的条款。
相反，如果电表安装在用户家里，即便合同中没写，用户也应当尽到必要的管理义务，出现了绕表偷电的行为，如果用户无法举证是其他人所为，就可以认定用户窃电。
【 在 rongqiang 的大作中提到: 】
: 你可以回去看看你自己的供用电合同。安装在用户处的电表，虽然产权是属于供电公司，但用户有义务保证计量装置的安全和完好。只要有窃电行为，供电公司只会找和他签供用电合同这个人，至于是谁短接的电表，用户可以再去找第三人索赔。供电局只负责有没有窃电行为的举证，只要有窃电行为，按照合同就是罚三倍。
: --
: ..................
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 120.244.224.*
FROM 124.64.18.*
严格来讲，电表的产权属于电力公司，是电力公司给客户计量电费使用的，并不能说是用户的电表。
再说，电表安装在公共区域，用户和其他人对电表动手脚的方便性几乎相同。如果电表安装在用户家里，用户对电表动手脚的方便性要远远大于其他人。
所以，对于安装在公共区域的，产权属于电力公司的电表，出了问题不能直接认定是用户的责任。
比如以前的纸质打卡。记录你考勤的那张卡纸是放在公司公共区域的，如果丢失了，我认为是公司没有尽到管理义务，不能因为你的卡纸丢失了就让你承担责任。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 你家的电表当然找你，如果你觉得是别人接的，那举证责任在你
:
: #发自zSMTH@国家地青
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 120.244.224.*
这里的关键是电表安装的位置。
依规电表应当安装在产权分界处。以分界线为准，安装在分界线你家这边的电表才能算作安装在用户处，这样的电表你才负有管理责任；安装在分界线另一边的，不属于你的产权范围，你没有管理责任。
说白了，就是安装在你家里的电表，你才负有管理责任；安装在公共区域的电表，你没有管理责任。
【 在 DustyKnife 的大作中提到: 】
: 1.用电计量装置，也就是电表，其本身并未遭到破坏 ；
: 2.退一步讲，即使电表前端的独立端口也算电表一部分的话，《条例》中的“保护”也不是无限的无条件的保护。我发现了电表出问题并且上报，我认为我很好的履行了保护义务。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
FROM 114.254.0.*
如果电表安装在用户家里，电力公司查到绕表用电，确实可以认定是户主窃电。
但是本案电表安装在公共区域，任何人都有可能改动电表。电力公司经举报发现的仅仅是有人改动电表了，但无法直接认定是房主改动了电表。
仅就目前电力公司的证据，最多只能证明户主是无偿用电了，并不能认定户主窃电。
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 楼主不是说了，都查到有根线跳过电表了。
: --
发自「今日水木 on RMX3370」
--
修改:okaym FROM 121.69.200.*
FROM 121.69.200.*
确实，有些企业的霸王条款让大家深受其害且深感无力。
【 在 rongqiang 的大作中提到: 】
: 我同意你说的有一定道理，但是事实上只要有越过电表用电就算窃电，垄断企业的合同就是霸王条款。
--
FROM 121.69.200.*