国内人太多，各行各业都是这个理，大家心里都知道，没办法的事情，你不这么干，别人这么干，人家吃饱喝足，你没饭吃
就说低价中标，有的投标价格明显是假的，做不下来，但人家投了，就中了，你按照正常写价格，都入不了围
历史周期呀，资本就是变相圈地，不圈地它就活不下去

【 在 buybuyttq 的大作中提到: 】
: 在鼓励低价劣质参与竞争的平台，一味地拼价格，比便宜。这是把双刃剑，商家一旦被榨干，为了生存，会想方设法偷工减料。而这个偷工减料，普通人不一定看得出来的。
: 我做外贸十多年，很了解做出口订单所需的检测，
: 欧美企业比较重视物理性能测试（即使用寿命），以及化学测试（是否对人体有害）。
: ...................
--
FROM 111.199.104.*

你说的对！而且高价中标并不符合正常思维，除非你是奢侈品，当然奢侈品是另一个维度
但现在在同样或者相差并不太多的质量标准下（因为投标来说，都有个标准，同一个标准下，很难从标准上发现哪个是肯定不好的），从正常思维来说，肯定要选便宜的，谁也不说错
但有些劣币，通过明显低价拿到合同（它有相应资质），然后拿到合同后，以次充好，作为招标方，你才知道，哎呀，这么便宜坑这么大！
就是类似于主贴说的，你要买个喷壶，我也是喷壶，标准一样，但是我的便宜很多，拿到之后，发现质量太次了！
久而久之，严格按照标准干的，就没活路了，因为你要达到标准，就要提高成本，但是提高成本下，你报价就会高，高了中不了标，恶性循环。对谁都不好，对招标方不好，对中标方也不好。

【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 高价中标也不一定会好好干活啊
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 111.199.104.*

掺杂了很多东西，但确实对于招标人来说，你不拿到最终的产品或者服务，你很难知道质量是否达标，招标时设置的标准也只是一种心里安慰。既然先期看不出质量问题，那何不先买便宜的呢？差不多得了！

【 在 win2012 的大作中提到: 】
: 嗯，质量标准达不到，就应该让中标人滚，可惜现在招标人都是得过且过
: 发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 111.199.104.*