你没有具体的回答开始低级口贩子了？
为了让你正面回答下，不要东拉西扯顾左右而言它，我把我113楼的问题再整理一下请你逐一回答下，不然，你就是如你自己所言，满地打滚：

你是否承认过纯的水口感不好？
RO后级里是否有改善口感为目的后置矿化芯？（不要扯没有芯的情况，也不要扯其他用途的芯，就说有没有后置矿化芯产品存在并使用）
是否如你前面所说，这种后置矿化芯没有物质交换就可以改善口感？那这种芯是通过什么机制改善口感的？
如果这种芯必须有物质交换才能起作用，那它会不会让TDS升高？

相对于纳滤的情况，RO超低TDS出水所多脱除的那部分元素都是什么，有多大剂量，有多大营养学和卫生学意义？
RO出水超低TDS是否有比较高的成本？
如果为了改善口感又通过后置矿化改善口感，是不是会让水的TDS又升起来？
如果是，RO净化与纳滤净化的TDS差别是否仍能认为是RO的什么优越性？是否可以说RO没必要地过度脱除某些离子？
是否可以说RO出水过低的TDS没有多少实际意义？


【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 遍地打滚有用吗？
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*

他那个烧开水摄入量的计算明显就是胡扯，没有说永久硬度是多少，换算也直接碳酸钙跟钠盐1：1算置换重量，其实应该换算成2份氯化钠计，误差能到20%的样子。
就他这种算数不及格的脑子，就会拿着半懂不懂的TDS来说科学，真是无知的人被洗脑成信徒了。
纳滤也好，RO也好，并无土洋之分，他还非要有意无意给自己套上国货概念，就不是个老实人。
【 在 Jarod 的大作中提到: 】
: 置换率能100%？ 这么nb
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*

你懂不懂还这种口气壮胆？
水里的硬度毫克数通常统一按碳酸钙重折算的，营养学说钠盐通常按氯化钠重折算的，所以你这都不懂算了个寂寞。
又一次傻笑了吧？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈，笑死我了
: 钙原子量多少，钠原子量多少
: cacl2分子量多少，nacl分子量多少
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*

口感好感觉就是甘冽清爽，通常称为微甜。你要来个什么样的特殊定义？
你现在是不是还坚持你那个无物质交换改善口感的说法？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 你是真没数，改善口感又不是要让水变得甜！在你的大脑中，口感=甜？
: 脑子有没有用不知道，建议这舌头还是趁早割了吧，纯粹摆设
--
FROM 221.216.147.*

同样tds5的纯水，口感差别很小，除非添加了有机甜味素，不然就是纯主观因素。
如果排除了这些因素，并没有盲测的结果表明这个差别。
懂了吧？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 谁认可你这个定义了？
: 口感口感，要的是舒服不是甜
: 还是那句话，同样tds5，为什么有的口感好有的口感不好，用你的阳离子解释一下？
--
FROM 221.216.147.*