- 主题:现在大家都用ro过滤器不用碧然德了吗？
怎么就智商税了。
烧开水是我的刚需，不能有水碱是我的刚需，这两个需求算不算正常需求，是不是常见需求。
碧然德在这两个刚需的使用场景下，还存在智商税的问题？
【 在 lelxiao 的大作中提到: 】
: 我说了，智商税又不是我交，缴费自由
: 你就是把他当土地公拜我也没意见
:
--
FROM 123.122.161.*
明显他就是杠精，你还要跟他争论
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么就智商税了。
: 烧开水是我的刚需，不能有水碱是我的刚需，这两个需求算不算正常需求，是不是常见需求。
: 碧然德在这两个刚需的使用场景下，还存在智商税的问题？
: ...................
--
FROM 111.204.217.*
通过离子交换来实现无水垢，还是要慎重
Na和K离子摄入多了，也不好
保不齐比碳酸钙 碳酸镁伤害更大
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么就智商税了。
: 烧开水是我的刚需，不能有水碱是我的刚需，这两个需求算不算正常需求，是不是常见需求。
: 碧然德在这两个刚需的使用场景下，还存在智商税的问题？
: ...................
--
FROM 36.112.32.*
这个有明确说法吗？我用碧然德十几年了，全家每年体检都检查血相，离子三项均在正常值。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 通过离子交换来实现无水垢，还是要慎重
: Na和K离子摄入多了，也不好
: 保不齐比碳酸钙 碳酸镁伤害更大
: ...................
--
FROM 123.122.161.*
Na K离子摄入多了，就相当于吃盐吃的多
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这个有明确说法吗？我用碧然德十几年了，全家每年体检都检查血相，离子三项均在正常值。
--
FROM 36.112.32.*
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你说跟水没有物质交换的后置芯是怎么改善口感的？你懂也没见你说出什么我不知道的东西，倒是你在一边学习一边给自己的谬论打补丁吧？
: 你认为跟纳滤想比，RO出水超低TDS所多脱除的那部分元素有多大营养学和卫生学意义？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果没有多大意义，那么何来“过度脱除”，你这不是语无伦次，tds10和20有多大区别，10就是过度，20是不过度？
说了好几次了，有的ro并不需要后置来改善口感，已经证明口感并不是因为后置释放了点阳离子，你的逻辑就饭吃了？
--
FROM 119.248.43.*
前面我说了，了解一下软水机，再说一次，你还可以了解一下锅炉用水
顺便说一句，这玩意撕了德国货的标签，售价不剩十分之一
所以，是不是智商税，你随意，愿意交你随意
我不在乎你怎么想
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 怎么就智商税了。
: 烧开水是我的刚需，不能有水碱是我的刚需，这两个需求算不算正常需求，是不是常见需求。
: 碧然德在这两个刚需的使用场景下，还存在智商税的问题？
: ...................
--
FROM 119.248.43.*
哈哈哈哈，高知论坛怎么总是充斥这种任务
【 在 PCN 的大作中提到: 】
: 明显他就是杠精，你还要跟他争论
--
FROM 119.248.43.*
所以要证明这个产品有问题，就必须你喝出毛病了对吧？
逻辑都就饭吃了，必须所有用户都出毛病了，才能证明产品有问题，哈哈哈哈，这个世界上
没有不合格产品了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这个有明确说法吗？我用碧然德十几年了，全家每年体检都检查血相，离子三项均在正常值。
--
FROM 119.248.43.*
如果就是这个原理，那么是不是应该计算一下，每天用水量对应的离子交换量换算成食盐摄入量是多少？
拿数据说话更科学。抛开剂量谈毒性都是耍流氓
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: Na K离子摄入多了，就相当于吃盐吃的多
:
:
--
FROM 123.122.161.*