咱们一直在讨论中成药，不是什么原料。这都理解得费劲，还成没天理了。药典里的西瓜霜润喉片，还给你理解成润喉糖。就这还言必称科学精神呢。行不行啊你？


【 在 wanglg 的大作中提到: 】
: 完美的对线，你说西瓜霜，我得给你理解成润喉糖，这都没天理了。中医粉真是太可怕了，记录还在上面呢，到下面就不认账了。也请网友们看看，中医粉的牛逼之处。
: 你对了，建议你生病就用中药。我还是坚持我的观点，你随意。
:
--
FROM 218.249.201.*

我一直推荐系统性疾病看中医，用中成药。我啥时候推荐你急性肺炎只用中药了？药典里的药，都经过你说的那些。存在我用治病，你用丧命这种事情吗？除非你是妖精，吃点中成药都能被打回原形。

干点啥事，要一以贯之，别半道儿拐弯，更换概念，又不讲科学精神了。药典里的中成药，你要是得了病不敢吃，你就是迷信，就是怕被打回原形的小妖精。


【 在 wanglg 的大作中提到: 】
: 你真是偷换概念的一把好手啊！话题转移的也巧妙！科学性是一点没有！
: 你自己看看，我一开始说的是什么：双盲、一致性难做，你连喷点在哪里都不知道，还在这胡咧咧，扯什么淡啊。这玩意过不了，就导致你用有效，我用丧命，你让患者去中医那卜卦嘛？
: 还有药典有规定什么是饮片，什么是方剂，这都搞不懂还中医粉，你这不合格。我记得有一层楼我肯定了中药方剂的有效性，我从没说过中药都无效，事实上很多中药的有效性无需质疑。但现行方案下，你很难推行GMP，尤其是对注射剂，这玩意是要命的。小小不然的病，可能都有效，大病看中医，脑子瓦塔了？这玩意原理不清晰，尤其注射剂就是玩命，没那么多神医，西医看不好的，你以为中医能看好？
: ...................
--
FROM 218.249.201.*