你信你自己用就行，你说你的，反正我不信。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 中西医都是学问，都是解决人类病痛的手段，都可证伪，都经得起实践的检验，都在符合规律的前提下百试百验。
: 中医从系统整体出发审视疾病，从系统整体解决问题是可行的，现在的人工智能大模型本质是神经网络，就是从系统整体出发考虑问题，进行癌症诊断或与人类对弈。不但如此，对于没办法通过细分具体原因解决的问题，科学也开始引入系统观念，如解释木星极点六角型涡旋，“物理模拟地球气候，量化变化和可靠地预测全球变暖”，“发现从原子到行星尺度的物理系统的无序和波动的相互作用”，后两者还获得了2021年的诺贝尔物理学奖，被认为“对人们理解复杂物理系统的开创性贡献”。
: 从系统观入手解决问题，中间节点没必要必须与客观实体一致，它可以另外建立一套虚拟的体系，如气血、阴阳、虚实等。这和大模型解决问题也是一致的。
: ...................
--
FROM 221.219.68.*

别给我打比方做比喻，我就问你，双盲能不能过，一致性能不能过，CMC怎么做的，别扯这些没用的。就凭新冠时全民连花清瘟吗？

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:还是年轻。等你上了岁数，有了西医治不了的病痛，就知道中医的好了。然后，你会觉得人生观开了一个新领域。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:wanglg FROM 219.142.66.*
FROM 219.142.66.*

那你拿出你的指标来啊，就说指标，别跟我打比方。那我就要问一下专家您了，中药大输液如何解决一致性问题，又如何解决不良反应的问题
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:你用简单的一把钥匙开一把锁的细菌、病毒，等同于复杂的多把锁控制单个功能的人，没觉得自己少考虑太多了吗？就知道傻傻的双盲实

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·wanglg 于 Sep  9 12:25:39 2024 修改本文·[FROM: 219.142.66.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 219.142.66.*]

修改:wanglg FROM 219.142.66.*
FROM 219.142.66.*

那我用中医的理论来分析，春季和秋季，降雨量，炮制方法，温度都会影响效果，你给我抓个量来确定疗效？不同批次，不同处理方法有效量都不一样。
另一方面，中药也有GMP，GMP做的就是这个，就是做不出来，并不是说随便抓，就算是Gmp校准下，照样不一样，这个对于治病是要命的事情。

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:中医没有你说的那玩意。熬中药，都有量，怎么就不能一致性了？

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.66.*

是啊，这就是我要你拿出来的双盲数据啊，你就说个药，去查双盲

【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:西瓜治百病，那是信口胡说。对我是个例，对每个人都是个例，那合起来还是不是个例？装什么傻啊。:对我能治病，是规律的反映。对

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.66.*