好像也有道理。但我觉得作为政fu行为，电商只能算个平台，不应该给电商太多操作空间。个人意见。
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 我们理解的是一个意思。
: 我认为商家没有义务保证它卖的在国补名单里的商品就必须参加国补。
: 因为消费者有选择权，可以选择到有国补的商家购买。
: ...................
--
FROM 117.136.1.*

我不这么认为，要么不卖只要有就必须参加，京东在国补面前不应该像个老太太在菜摊子那挑肥拣瘦，把选择权交给顾客额而不是他自己
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 我们理解的是一个意思。
: 我认为商家没有义务保证它卖的在国补名单里的商品就必须参加国补。
: 因为消费者有选择权，可以选择到有国补的商家购买。
--
FROM 124.127.164.*

jd 很容易解决。

直接甩个链接，说售罄了就ok了

【 在 sunndy 的大作中提到: 】
: 标  题: 举  宝报京东国补进展
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 24 00:49:19 2025), 站内
:
: 前情：我前天打12345举聚  报了京东
: 参加国补的都是滞销品
: 消费者真正要买的手机型号在商务部国补名单里却不参加
: 线下迪信通已经确定该商品在国补名单可以国补减钱
: 另外另一款手机涨价后又国补的，消费者并没有得到实惠
:
: 京东客服回电的，他告诉我那款手机不在国补名单上，不参加国补
:
: 于是又打电话举  报京东，要求监 都督部门介入，首先请蒸府部门确认该手机型号是否在商务部国补名单中，请监Jan督部门给我回电，不要京东回电。
:
: 今晚看京东，那款手机图片写国补15%，但是实际并不减钱
: 明天继续聚举  报京东
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.43.*]
--
FROM 111.30.101.*

支持
--
FROM 123.122.163.*

pdd就不参加，为什么不去举报呢？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 商家是否有义务保证它卖的在国补名单里的商品必须参加国补，
: 这个应该以有关部门的解释为准
:
--
FROM 123.127.194.*