- 主题:贴了个龙膜还算毛吧?
膜唯一的作用就是保护隐私
说隔热、防辐射的,都是自我安慰
十多年前我也贴过几千的膜,去年7月换车贴了198的膜
没错,就是198元贴全车玻璃,不是特价,不是关系户,就是市场价
两车交叉期1周,特地做了测试,白天紧挨着摆放,都没有遮挡,中午12点左右下去,2个温度计同时测试2车内温度,几乎没有差别,车都都是火热的热浪
结论:在持续2小时以上的强光照射下,无论什么膜、什么玻璃,都没用
贴膜店里的照射测试特能忽悠人
【 在 iambigcat 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload]
--
FROM 219.141.248.*
略有区别,但只在瞬时或短时(1分钟以内,也这也各贴膜店里常用的手法来欺骗车主)。
户外阳光照射30分钟以上,光金属框架吸收的热量传导进车内,都够够的了
怎么能指望玻璃上贴一层薄膜能抵挡?
热量的传递不仅有辐射,还有传递和对流。
从物理原理上,这一层薄膜凭什么能阻止热量进入到车内?
就好比拿A4纸做防弹衣,无论什么子弹,哪怕是橡皮子弹,也是足以击穿。在绝对力度或时间持续面前,那细微的差别等于0
【 在 treehole 的大作中提到: 】
: 染色膜,陶瓷膜,金属膜什么的有区别吗?
--
FROM 219.141.248.*
褪色是必然,黄金放太阳下20年也会氧化啊
这里不是讨论隔热的效果么
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 还是有区别的,杂牌的时间长了会老化褪色,品牌的应该能好点。 我二十年前贴的雷朋的膜,当时还算有名气,现在和透明的差不多了。
--
FROM 219.141.248.*