这可不是定义不清，你可以去看看平台对于新用户的定义，一直在改，就是为了堵漏洞。

这次也是一样，漏洞不是消费者造成的，消费者也没有伪造信息，系统自身的bug，不能由消费者来承担。
【 在 qingniao2 的大作中提到: 】
: 这个漏洞点是定义不清，双方对如何定义“新”有不同的理解，各说各的理
: 这个案例里，兑换券都退掉了，傻子都知道它作废了，还按它有效的来使用，这个咋合理解释？您试着解释解释？
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 60.176.11.*