现行司法实践主流结论： 非机动车过失碰撞行驶中的机动车，不需要赔偿机动车的财产损失；只有两种例外情况需要赔偿。
一、核心法律逻辑与主流判决
《道路交通安全法》第76条是处理此类事故的唯一核心法条，它确立了**"优者危险负担"原则**：
- 机动车作为高速运输工具，危险性远高于非机动车，法律强制机动车承担无过错赔偿责任
- 非机动车有过错的，仅能减轻机动车一方的赔偿责任，而非反过来要求非机动车赔偿机动车
- 该法条从未规定非机动车需要对机动车的财产损失承担赔偿义务
全国绝大多数法院（河南、陕西、宁夏、江西、江苏等）均持此观点：
只要非机动车不是故意碰撞，哪怕交警认定非机动车全责/主责，法院也会驳回机动车方要求赔偿车损的诉讼请求，同时也不支持保险公司的代位求偿权
二、唯一需要赔偿的两种例外情况
1. 非机动车故意碰撞机动车（如碰瓷、恶意别车撞击）- 机动车一方完全不承担任何责任
- 非机动车方需要全额赔偿机动车的所有损失
- 保险公司也有权向故意肇事的非机动车方代位求偿
2. 机动车处于静止停放状态- 此时机动车已失去"高速运输工具"的危险性，不再适用优者危险负担原则
- 非机动车撞静止的机动车，需要按交警认定的责任比例赔偿车损
- 保险公司赔偿机动车方后，有权向非机动车方代位求偿
三、常见误区澄清
1. "交警定我全责就要全赔"是错误的
交警的《事故责任认定书》只是对事故成因的认定，不等于民事赔偿责任的划分。法院会根据《道路交通安全法》的特殊规定，独立判断民事赔偿责任。
2. 人身损害和财产损失的规则不同- 如果非机动车的过错导致机动车方人身损害（如司机受伤），那么非机动车方需要按过错比例赔偿人身损失
- 但对于机动车的财产损失（如修车费），仍适用上述主流规则，过失碰撞无需赔偿
3. 交强险不赔机动车自己的车损
机动车无责时，交强险只会在无责限额内（财产损失100元）赔偿非机动车方，不会赔偿机动车自身的任何损失
四、实操建议
- 如果你是非机动车方：过失撞了行驶中的机动车，不用主动赔偿车损；如果对方起诉，直接引用《道路交通安全法》第76条和当地类似判例抗辩即可
- 如果你是机动车方：这种情况一般只能走自己的车损险理赔，不要浪费时间起诉非机动车方，绝大多数法院不会支持
需要我帮你找一份你所在地区的类似判决书作为抗辩参考吗？
--
FROM 124.127.4.*