☆─────────────────────────────────────☆
supercar (空军一号) 于 (Mon Nov 9 21:32:37 2009) 提到:
现在银行说信用卡丢失48小时内的消费由银行全部买单或者部分买单。
可是那上面的签名根本就不是本人签的，难道还要持卡人买单？
刷卡处不核对签名就收银，责任应该商家负吧？
要是别人签名也要客户买单的话，还要签名干嘛，直接无记名好了
谁拿卡谁刷好了-_-
☆─────────────────────────────────────☆
bnwbear (黑白毛色的熊) 于 (Mon Nov 9 21:47:09 2009) 提到:
我国签名是善意审核，
也就是审核是情分，不审核是本份，
具体有案例说明的：
收银员不具备笔迹鉴定专家的专业辨别能力、
无相关的辅助工具、无相当数量的样本，
所以对收银员的笔迹审查义务要求不能过高，
只能以一般人的标准而不能以专业标准判断其是否存在过失。
审核信用卡签名与签购单签名是否相符，应是一种形式审查，
只要签购单上的签名与信用卡背面预留签名汉字相同，
两者之间在书写形态上不存在显而易见的重大差异，
就应认定商场已经尽到了审查义务
【 在 supercar (空军一号) 的大作中提到: 】
: 现在银行说信用卡丢失48小时内的消费由银行全部买单或者部分买单。
: 可是那上面的签名根本就不是本人签的，难道还要持卡人买单？
: 刷卡处不核对签名就收银，责任应该商家负吧？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
supercar (空军一号) 于 (Mon Nov 9 21:51:46 2009) 提到:
谢谢
那
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 我国签名是善意审核，
~~~~~~~~~
也就是说，有不是善意审核的？
也就是说，国内无密码的信用卡基本不记名的，挂失前谁拿了谁刷了？
基本没人弱智到捡到卡或偷了卡去消费签自己的名吧
: 也就是审核是情分，不审核是本份，
: 具体有案例说明的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TNDS (拖泥带水) 于 (Mon Nov 9 21:54:27 2009) 提到:
我国不是案例法
信用卡被盗刷起诉之后三种判决都有过
持卡人负全责
持卡人和商场各负一定责任
商场负全责
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 我国签名是善意审核，
: 也就是审核是情分，不审核是本份，
: 具体有案例说明的：
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
supercar (空军一号) 于 (Mon Nov 9 21:55:44 2009) 提到:
那我还是继续用密码好了。。。
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 我国不是案例法
: 信用卡被盗刷起诉之后三种判决都有过
: 持卡人负全责
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bnwbear (黑白毛色的熊) 于 (Mon Nov 9 21:56:44 2009) 提到:
收银员审核是给你帮忙，不是绝对义务，这称之为善意审核，
具体原因前面都说的很清楚了。
【 在 supercar (空军一号) 的大作中提到: 】
: 谢谢
: 那
: ~~~~~~~~~
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
TNDS (拖泥带水) 于 (Mon Nov 9 21:57:12 2009) 提到:
这个只有一个结果
凭密码消费视为本人消费
被盗刷后你负全责
【 在 supercar (空军一号) 的大作中提到: 】
: 那我还是继续用密码好了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
supercar (空军一号) 于 (Mon Nov 9 21:58:37 2009) 提到:
这个我知道。
我还是相信我的密码安全的。
又被人偷窥了密码又让他把卡偷了，我也太弱了。。。
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 这个只有一个结果
: 凭密码消费视为本人消费
: 被盗刷后你负全责
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
supercar (空军一号) 于 (Mon Nov 9 21:59:11 2009) 提到:
我知道。
我是说，在国外，存在其它的审核方式么？
那他们怎么做到的
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 收银员审核是给你帮忙，不是绝对义务，这称之为善意审核，
: 具体原因前面都说的很清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
TNDS (拖泥带水) 于 (Mon Nov 9 22:00:49 2009) 提到:
笔迹区别还是很明显的
一般捡到信用卡肯定是临时起意去刷的，这时候仔细对着卡背面画符的话傻瓜也看得出来问题了
【 在 supercar (空军一号) 的大作中提到: 】
: 我知道。
: 我是说，在国外，存在其它的审核方式么？
: 那他们怎么做到的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
friendlyball (幸福的光叔||有两个天使的^_^) 于 (Mon Nov 9 22:01:35 2009) 提到:
用密码才不安全呢
【 在 supercar (空军一号) 的大作中提到: 】
: 那我还是继续用密码好了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
bnwbear (黑白毛色的熊) 于 (Mon Nov 9 22:02:27 2009) 提到:
叫判例法吧，我也没説是判例法，
但基本原则就是上面说的，商场银行都不傻。
各种判决肯定都有，实际盗刷情况也都有差异，
但相同点都是不利于持卡人的，不要拿失卡保障说事，
这个是不同的，失卡保障本质是保险来买单的，
不纠缠于责任。
【 在 TNDS (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 我国不是案例法
: 信用卡被盗刷起诉之后三种判决都有过
: 持卡人负全责
: ...................