- 主题:为啥有的小店刷卡不用签字？
好奇而已。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 纠结这点儿风险还不够成本的
:
--
FROM 60.10.97.*
估计是特殊放开管制的
北京麦当劳、新加坡星巴克都是小额明确不需要签字的，“不需要签字”印在POS单据上
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 好奇而已。
--
FROM 119.254.241.*
摄像头证明不是你就可以拒付呗
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 没有设密码呢？
--
FROM 123.124.23.*
促进消费 不遗余力啊
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 估计是特殊放开管制的
: 北京麦当劳、新加坡星巴克都是小额明确不需要签字的，“不需要签字”印在POS单据上
:
--
FROM 114.242.249.*
摄像头是商家的 它们有动力不提供这个证据的
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 摄像头证明不是你就可以拒付呗
:
--
FROM 114.242.249.*
小额支付，
调单费用可能高于消费金额
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 这样也行？那万一谁丢了卡被人拿到这里消费岂不是死无对证？
--
FROM 106.120.112.154
用户拒付商家必须提供，如果他敢说摄像头坏了就是商家自己赔这笔钱。
别说没签字了，就是有签字字迹不符也是这么处理。
【 在 chunhui (北瓜) 的大作中提到: 】
: 摄像头是商家的 它们有动力不提供这个证据的
--
FROM 106.39.41.*
那还不错
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 用户拒付商家必须提供，如果他敢说摄像头坏了就是商家自己赔这笔钱。
: 别说没签字了，就是有签字字迹不符也是这么处理。
:
--
FROM 114.242.249.*
只要名字符合就不能拒付，
汉字相同即可，不需要笔迹符合
【 在 chenjy (cjy) 的大作中提到: 】
: 用户拒付商家必须提供，如果他敢说摄像头坏了就是商家自己赔这笔钱。
: 别说没签字了，就是有签字字迹不符也是这么处理。
--
FROM 106.120.112.154
小额大额有没有具体规定？
多少算小额？
【 在 mnyzg1 (mnyzg1) 的大作中提到: 】
: 小额人家懒得理你。大额必然是要签字的
--
FROM 114.255.26.66