- 主题:工行储户300万定期存款失踪 工行称没责任【转载】
这个假U盾给储户，就算是柜员个人掉包，也得银行负责了
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 河北工行储户数千万存款失踪 女老板存千万仅剩百元
: 2015-05-18 中国新闻网
: 中新网石家庄5月18日电(记者 肖光明 崔涛 王天译)5月15日，中新网以《河北石家庄一储户300万存款“失踪” 银行称无责任》为题，报道了余兵在中国工商银行石家庄建华支行存储的300万元离奇“失踪”一事。稿件刊发后，几十名工商银行储户找到记者，称他们在中国工商银行石
: ...................
--
FROM 123.127.197.*
但是银行现在销毁了录像，不知道举证责任怎么算。
如果真是银行内鬼搞的话，录像就肯定是他们故意销毁掉说没有了……
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 如果是从窗口递出来的假u盾，银行在说没他的责任，这真是耍流氓了
--
FROM 123.127.197.*
不知道举证责任怎么算，这得看法律怎么说了，我觉得如果是内鬼的话，那一定是内鬼故意销毁的
【 在 Quanm (胖子) 的大作中提到: 】
: 银行说监控视频没了
--
FROM 123.127.197.*
假U盾储户根本没用过，要是用过，一下子就知道是假的了。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: u盾必然有据可查，查查这个假u盾的流向就清楚了
--
FROM 123.127.197.*
没用，这个记录查出来应该是给储户了。
我估计如果是内鬼的话，应该是银行走正规程序发出U盾，但是柜员扣下，把一个长得类似U盾的东西发给储户，过一阵子销毁录像，把真的U盾拿去作案。
【 在 slowaction (slowaction) 的大作中提到: 】
: 我是说u盾都有编号，从厂家查查谁买走了，银行分发给谁了
--
FROM 123.127.197.*
我觉得应该先让银行把钱赔了……这是储户最根本的利益也是银行的信誉
然后再查，万一发现储户有串通作案再抓来了判刑，储户默认应该是无辜的
【 在 C8051 (其实我是一个土人) 的大作中提到: 】
: 没用过更好啊，肯定有犯罪者的指纹啊
--
FROM 123.127.197.*
看土豆总发新浪那个链接，回头去找的时候经理直接指出来储户签过字，序列号不对，也就是说他们的逻辑是储户应当当时核对号码，没有核对，所以是柜员个人犯罪，储户有错，银行没责任。这尼玛的强盗逻辑……要说不是一群内鬼根本没人信。
【 在 henrry (生命的漂泊~~你知道生命的意义么？) 的大作中提到: 】
: 是的，这个实在是太流氓了，相信绝大部分人在银行拿到的u盾，如果不在现场试，
: 或者回家马上试，都不可能知道真假。
--
FROM 123.127.197.*
目前专业版对木马还是有防范的。怕的是眼瞅密码和掉包，然后销毁录像，这个技术再牛逼都没办法，非常恶劣的犯罪行为
【 在 henrry (生命的漂泊~~你知道生命的意义么？) 的大作中提到: 】
: 问题是，如果领着你的人是内鬼，在电脑上装个木马，领你试用把你输入的密码
: 记下来，把u盾取下来拿给你的时候，掉个包给你个假的，银行到时候不认账，你
: 咋办？
: ...................
--
FROM 123.127.197.*