- 主题:我国信用评价很有问题吧
用了多年信用卡偶尔1-2次小额逾期的, 信用还不如从来不用信用卡的
部分银行批房贷时会因为小逾期而提高打折, 信用白纸的反而是优质客户
顺便问下, 5年前的国庆节 我的2张卡 分别有1次逾期, 过了这个国庆会清空否? 有一张卡到期没换新卡
--
FROM 123.117.93.*
信用白纸是好用户,这是个需要解决的问题
但逾期的是坏用户,这个没什么异议
【 在 knightma (押鲁不花将军) 的大作中提到: 】
: 用了多年信用卡偶尔1-2次小额逾期的, 信用还不如从来不用信用卡的
: 部分银行批房贷时会因为小逾期而提高打折, 信用白纸的反而是优质客户
: 顺便问下, 5年前的国庆节 我的2张卡 分别有1次逾期, 过了这个国庆会清空否? 有
: 一张卡到期没换新卡
--
FROM 219.143.91.*
还是可以细化一下的的
比如 逾期率的概念,都是逾期2次, 一卡一年 和多卡多年的 严重程度不一样
不知道欧美的评价体系是怎样的
【 在 JulyClyde (我的月份又来了) 的大作中提到: 】
: 信用白纸是好用户,这是个需要解决的问题
: 但逾期的是坏用户,这个没什么异议
--
FROM 123.117.93.*
中国的目前只是记录,不作评价
【 在 knightma (押鲁不花将军) 的大作中提到: 】
: 还是可以细化一下的的
: 比如 逾期率的概念,都是逾期2次, 一卡一年 和多卡多年的 严重程度不一样
: 不知道欧美的评价体系是怎样的
: ...................
--
FROM 125.211.216.*
所以中国的应该更合理,让金融机构根据自己的风险偏好来决定。
【 在 JulyClyde (我的月份又来了) 的大作中提到: 】
: 中国的目前只是记录,不作评价
--
FROM 221.237.31.*
现在就是根据自己的偏好决定的啊
央行征信中心并没有直接写上这是个坏客户
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 所以中国的应该更合理,让金融机构根据自己的风险偏好来决定。
--
FROM 219.143.91.*
可能消除会晚一个月,从逾期情况消除后(下一期还款)起算5年自动铲掉
【 在 knightma (押鲁不花将军) 的大作中提到: 】
: 用了多年信用卡偶尔1-2次小额逾期的, 信用还不如从来不用信用卡的
: 部分银行批房贷时会因为小逾期而提高打折, 信用白纸的反而是优质客户
: 顺便问下, 5年前的国庆节 我的2张卡 分别有1次逾期, 过了这个国庆会清空否? 有一张卡到期没换新卡
: ...................
--
FROM 114.241.182.*
好的, 多谢了!
【 在 Rufev 的大作中提到: 】
: 可能消除会晚一个月,从逾期情况消除后(下一期还款)起算5年自动铲掉
--
FROM 123.117.93.*
白纸当然是好用户,否则就变成了通过信用对客户的讹诈
听说过某地父母献血多少,子女中考加分的新闻吗
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 信用白纸是好用户,这是个需要解决的问题
: 但逾期的是坏用户,这个没什么异议
:
--
FROM 116.231.179.*
白纸是未知客户
什么叫通过信用对客户讹诈?
类比的献血加分的例子,让我很为自己的智商着急
【 在 jhgabriel (jh) 的大作中提到: 】
: 白纸当然是好用户,否则就变成了通过信用对客户的讹诈
: 听说过某地父母献血多少,子女中考加分的新闻吗
--
FROM 223.72.70.*