搞这么多
--
FROM 114.242.250.*

双标卡为什么就不安全呢？

【 在 merel 的大作中提到: 】
: 还是用单标芯片卡吧，安全
: 办几张银联伪白，中信I白，建行银联白，民生浦发一类的
: 再办几张visa单标卡和master芯片单标卡，中行emv白，招行全币，建行emv全币一类的
--
FROM 61.148.242.*

我看单标识emv也有磁条
如果商家就是黑店的话，他会不会不选择emv就刷你的磁条呢？既然都黑店了...

磁条如同一个纸窗户，emv如同防盗门
现在既装防盗门，也装纸窗户，这安全等级提高了多少？


【 在 youngbug (詹天佐) 的大作中提到: 】
: 不安全不是因为有两个标
: 是芯片卡安全一些，磁条卡不太安全，现在双标卡办下来的都是磁条卡，办不出来芯片卡。。
--
FROM 124.205.254.*

要想安全，最好还是单芯片卡。

但在换“芯”过渡时期推行的双介质复合卡仍存在安全隐患。某国有银行人士告诉北京
商报记者，“磁条+芯片”双介质卡如果是在银行的ATM机上使用，那么系统会首选芯片
渠道，但如果在商家的POS机上使用，就不一定首选芯片渠道，如果选择磁条渠道，同样
存在不安全因素，存在被盗刷的风险。专家表示，虽然双介质卡上有芯片，但由于芯片
和磁条是一个账号，只要破译了其中一个就会有风险，因此仍容易遭到盗刷。从安全性
来看，现在发行的双介质卡实质上还是一张磁条卡。



【 在 SkyFan (蓝天发烧友) 的大作中提到: 】
: 我看单标识emv也有磁条
: 如果商家就是黑店的话，他会不会不选择emv就刷你的磁条呢？既然都黑店了...
: 磁条如同一个纸窗户，emv如同防盗门
: ...................
--
FROM 114.251.188.*