- 主题:感觉我们的信用卡还是名不副实啊
说到底我们的信用还是不值钱，发卡机构默认持卡人都是撒谎的，不可信的。在国外办的信用卡被盗刷了都是银行责任，根本不用持卡人去报案举证，着急的是银行。此外刷卡购物买到了假货什么的还可以止付，直接给银行打电话就可以取消付款。国内都是和商家纠纷银行不管的。
--
FROM 114.251.233.*
这保险已经包含在商家刷卡手续费里了
【 在 lurh 的大作中提到: 】
: 你自己付刷卡金额的3%的去买保险，你干不干？
:
--
FROM 114.251.233.*
那是因为撒谎成本低。 如果一次撒谎就会记上信用污点，不能贷款，不能批卡，连租房都租不到 你看看还有多少想撒谎的
【 在 yuemath 的大作中提到: 】
: 当然要默认是撒谎的了 不然银行一天都开不下去
--
FROM 114.251.233.*
国内没查到条款，美国是法律规定的
【 在 li775 的大作中提到: 】
: 你说包含就包含了啊
:
--
FROM 114.251.233.*
好多年前在ebay上买国内山寨的箱包，国内的老板很多不接受信用卡付款，怕收不到钱
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 听上去很牛逼的样子
--
FROM 114.251.233.*
国内和美国刷卡费率差不多2%多点
【 在 li775 的大作中提到: 】
: 国内没规定的必然就是没有啊，
: 而且也不对比一下国内和美国刷卡费率的差异~
:
--
FROM 114.251.233.*
FCBA的明文规定，如果卡丢了被盗刷最多50块钱责任，如果卡没丢被盗刷了持卡人0责任
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: “都是银行责任”这话有根据么？
:
--
FROM 114.251.233.*
没戏，我之前办了个国内的AMEX卡，发现是个伪AMEX卡，很多服务都不能用，问AMEX他们说国内的AMEX不归他们管
网站是FTC的不知道需不需要翻
http://www.consumer.ftc.gov/articles/0213-lost-or-stolen-credit-atm-and-debit-cards#Limit
Credit Card Loss or Fraudulent Charges
Under the FCBA, your liability for unauthorized use of your credit card tops out at $50. However, if you report the loss before your credit card is used, the FCBA says you are not responsible for any charges you didn’t authorize. If your credit card number is stolen, but not the card, you are not liable for unauthorized use.
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: FCBA全称叫啥？能不能给一下这个条款的URL？
: 按照美国多管闲事原则（只要跟美国沾边就有管辖权），如果你说的条款存在，用来压中
: 国的银行也是可以的
: ...................
--
FROM 114.251.233.*
银行当然有啊，交易到结算需要一段时间的。不过这是个双刃剑，搬到国内被滥用的可能性很大
【 在 mondex 的大作中提到: 】
: 问题是银行有这个权利吗？
: 不懂啦，只是觉得很厉害的样子的
--
FROM 114.251.233.*