- 主题:法院马上要出判决了，工行居然打电话要求和解
那工行脑袋上长包了吗？ 非要上赶着多赔钱
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 万一判的不如和解赔的多呢
:
--
FROM 114.251.233.*
如果卡片没有丢失或者外借被抓现行的记录， 银行很难举证保管不当吧。 盗刷一般也没几个钱法院应该也会依法判的。
【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: 跟工行联系你的人要求撤销不良征信记录吧，这个需要银行配合的。
: 伪卡盗刷的案例，但是我印象里也有判持卡人保管不当承担部分责任的。还得看法官怎
: 么判了, 这里面还是有一定的风险的。
: ...................
--
FROM 114.251.233.*
银行要想早点了结那还会有这一年的故事？ 现在想和解很明显是示弱认输呗。 要我就痛打落水狗，也让银行知道客户也不是好欺负的。
你这些前后矛盾的话还是留着给自己吧
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 用得着替银行操的什么心，银行只不过是想早点了结
: 法院判的话最多是返还全额，跟和解一样，其他赔偿就甭做梦了，也就是起诉那50块钱
: 但实际上绝大多数类似案件是判双方各承担一部分责任，还不如和解
: ...................
--
FROM 114.254.43.*
我顶你！ 如果你败诉，我替你出那五十诉讼费！嘿嘿
【 在 MobileDev 的大作中提到: 】
: 多谢，大家这么支持，不能半途而废！！
:
--
FROM 114.254.43.*
这个就是谁主张谁举证。银行怎么证明你密码被盗了？
【 在 MobileDev 的大作中提到: 】
: 前面有版友贴了几个案例，即使密码泄露被盗，银行也承担了一半的责任。
: 哈哈
: :“目前不设密码被盗刷，有银行承担责任的，有银行耍赖的；
: ...................
--
FROM 114.254.43.*
对银行来说最坏也就是承担这点盗刷金额损失而已，那他为啥着急要庭前和解呢？ 很明显面子更重要啊
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 最好的结果是全额免赔，还想咋的
:
--
FROM 114.254.43.*
你的意见算毛
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 看热闹的不嫌事大，到时候判个承担部分责任，这50块钱算毛
:
--
FROM 114.254.43.*
50块钱都拿不出？ 不要以己度人，明白吗
你这种眼里只有利益没有原则的人，说什么道理都白搭
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 你总是说银行如何如何，银行的面子不面子对于持卡人来说不值半毛钱
: 这里的人基本上都是站在lz的角度上替他考虑的
: 当然lz不差钱就愿意跟银行玩那没办法
: ...................
--
FROM 114.254.43.*
是非原则啊，很多问题并不是靠金钱能解决的。
当然你不认同很正常，你喜欢上纲上线随便。
【 在 Durand 的大作中提到: 】
: 什么是原则？把个人损失降到最低就是原则
: 除此以外还有什么原则？教训银行一顿，让银行出丑，从此改写中国信用卡市场规则？
:
--
FROM 114.254.43.*
银行会公关啊，看到好几个报道都不提具体银行名字，就某银行某银行这种。
【 在 qiongyuhu 的大作中提到: 】
: 宣判的案子，无论银行有无责任，肯定都不好听，将来写在新闻里面就是能让这家银行的负面因素增加一点。
:
--
FROM 114.251.233.*