几乎没有法律成本，过来打官司的法务都是工行正式员工，反正也要发工资不是

【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: 法院判决，对银行最不利的情况，也就是判它全责，承担100%盗刷损失。跟你和解的情
: 况是一样的。
: 也有可能判银行和你各自承担一部分责任，这样银行只需要承担部分盗刷损失，50%~80
: ...................
--
FROM 61.135.172.*

用得着替银行操的什么心，银行只不过是想早点了结

法院判的话最多是返还全额，跟和解一样，其他赔偿就甭做梦了，也就是起诉那50块钱

但实际上绝大多数类似案件是判双方各承担一部分责任，还不如和解

【 在 Rio2016 (2016 Summer Olympics) 的大作中提到: 】
: 那工行脑袋上长包了吗？ 非要上赶着多赔钱
--
修改:Durand FROM 219.234.209.*
FROM 219.234.209.*

你这不是伪卡盗刷么，不是完全没有责任

【 在 MobileDev (手机开发) 的大作中提到: 】
: 这几个案例中密码被别人盗走了，用户有一定责任。我这个案子不存在这个问题
--
FROM 219.234.209.*

这么算真没多少钱，工行肯定不可能主动给出满意的补偿；另外这个做的话气势上就败了

【 在 Rufev 的大作中提到: 】
: 你就说你折腾一年，合理补偿，别狮子开口说多少钱啊
: 让你开价你就把什么打车烂七八糟的算上，再参考你的工资水平计算个误工费之类
:
--
FROM 61.135.172.*

哈哈，其实我也很期待结果，无奈法院步调太慢。。

【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: 是的，你这件事的具体情况我也不了解。
: 希望判决下来之后回复一下，我也好奇最后会怎么判。
:
: ...................
--
FROM 61.135.172.*