- 主题:[求助]中行信用卡境外盗刷,visa仲裁通知单是否应该签字
还是国有外汇专业大行正规啊
签字拒绝交易,让他们仲裁去。你有出入境记录在手怕什么
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 我的中行信用卡今年7月在俄罗斯被盗刷88000卢布,我本人从未去过俄罗斯,在看到刷卡短信后第一时间按照中行指示去附近的提款机去了一次现,打了小票作为我当时人卡都在北京的证据,以及我护照每一页扫描件没有俄罗斯出入境记录都已提供给中行。中行承诺追讨,10月初还给
: 结果今天又突然给我打电话,说追讨失败,发过来附件这张visa仲裁通知单。如果仲裁成功我无需付任何费用,如果仲裁失败,不仅500美金需要支付,被盗刷的88000卢布也需要我付。现在要我签字。
: 开始我误以为无论仲裁成功与否都要我付500刀,就断然拒绝了,中行来电解释说如果仲裁成功不需要我付仲裁费。而且根据我目前提供的证明材料仲裁成功可能性很高。这种情况我是否应该签字?
: ...................
--
FROM 103.37.140.*
对方银行是sb啊……
中国银行没告诉他们持卡人根本没去过交易地么?
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 对方凭据就是刷卡单上,盗刷人写的我的拼音英文字母
: 跟我卡背后的签名中文名完全不一样
--
FROM 103.37.140.*
对啊,继续仲裁=不接受
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 没有签字拒绝的选项啊,就两个,要么接受这笔消费
: 要么就是继续仲裁,但里面有一句说的是仲裁失败仲裁费+这笔费用都由持卡人承担
--
FROM 103.37.140.*
如果失败了肯定要你承担啊
问题是这种简单案情怎么可能失败
如果失败了你就告中行未能制止假卡交易,把visa发来的文件当证据
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 多谢,但会不会因为我签了这个,如果仲裁失败以后,中行拿我签的这个说我已经认可了仲裁失败就全由我承担?
: 因为要签的这个里写了仲裁失败仲裁费和刷卡费由持卡人承担。。
--
FROM 103.37.140.*
你这已经到第二次仲裁阶段了
【 在 fayewong (Dying In The Sun) 的大作中提到: 】
: 没问题吧,仲裁结果总有一个申诉的机制吧
: 另外,如果你这个是pos刷卡就很容易啊,你是芯片卡,出了问题很容易判断伪卡
--
FROM 103.37.140.*
这个问题上银行就没啥责任,也无所谓撇
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 那个原话是
: 如果最后仲裁失败,持卡人除了承担交易款项外,还需承担每笔500美金的仲裁费用
: 签了不就是认可了?
: 中行倒是把自己责任撇的一干二净,欺负人啊
--
FROM 103.37.140.*
根据业务规则,收单行有提起二次仲裁的权利,你和中国银行都无权侵犯对方的权利
很多明知道会败的案子也会继续打官司啊
体制内的僵化企业需要国际组织或者法院文件来推卸个体责任
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 中行之前也说追讨肯定会成功,都说了没问题不会联系我了
: 今天告知追讨失败。。。
: 如果仲裁再失败,我只能起诉中行了。我认为我自己在整个过程中无过错,被盗刷是中行卡的安全性不够
--
FROM 103.37.140.*
这卡没啥隐患啊
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 中行为何没责任呢?
: 保护正常用卡的用户资金安全是中行的基本要求吧,卡片有安全隐患导致正常用卡客户
: 被盗刷我觉得应该中行的责任
--
FROM 103.37.140.*
收款方不会提第一次的。第一次由持卡人和发卡行提出。如果收单行不服,由收单行提二
次
【 在 Cantona7 (红魔国王) 的大作中提到: 】
: 这个是二次仲裁了吗?您是说收款的银行已经提过一次仲裁了?
--
FROM 103.37.140.*
仲裁不可能覆盖司法
【 在 e890ac39a3de (Sold) 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面可能有陷阱,有的时候仲裁结果是终局的,双方都不能再向法院提起诉讼
: 来推翻仲裁结果,视双方事前达成的仲裁协议而定。国内申请信用卡还没见过有签仲裁协
: 议的,所以要么这次仲裁是因为中行和收单行之间的仲裁协议,要么这个文件就是发给你
: 的仲裁协议要约。
--
FROM 103.37.140.*