- 主题:多家银行关闭信用卡还款京东白条,害怕透支风险转嫁银行
消息来源是哪里?明显造谣,60%的话,风控还玩个毛线
【 在 tarocs () 的大作中提到: 】
: 第一句是我认识一朋友跟我说的。
: 花呗也好多人不还。
:
: 【 在 Cathena 的大作中提到: 】
--
FROM 61.148.243.*
没太懂 。白条还款才把风险转到银行,不还风险还是在京东这边。而还款转嫁风险到银行和普通信用卡消费风险有不一样么?没觉得。你直接刷信用卡买个手机和白条还款买个手机风险不是一样的么?白条本质是擦边球信用卡,如果广义说京东跟银行签啥协议 可以说风险转移
【 在 tarocs (想做土豆的薯条) 的大作中提到: 】
: 京东白条有逾6成的逾期,由于不上信报,很多人买个苹果就不还了。任何时候都不要高估了我国百姓的道德感和公信力。
--
FROM 171.209.46.*
银行就是个雨天收伞的无赖~
【 在 tarocs (想做土豆的薯条) 的大作中提到: 】
: 【交行招行关闭京东白条信用卡还款通道 或因透支风险转嫁给银行】
: 京东白条有逾6成的逾期,由于不上信报,很多人买个苹果就不还了。任何时候都不要高估了我国百姓的道德感和公信力。
--
FROM 106.121.3.*
没懂逻辑 如果买了手机不还白条 那亏的是京东 如果换了白条 那不就是跟信用卡消费一样...
--
FROM 219.237.47.*
打了白条不还,那是京东损失,和银行有什么关系
--
FROM 114.242.249.*
这逻辑。。。真行。。。
【 在 tarocs (想做土豆的薯条) 的大作中提到: 】
: 【交行招行关闭京东白条信用卡还款通道 或因透支风险转嫁给银行】
: 京东白条有逾6成的逾期,由于不上信报,很多人买个苹果就不还了。任何时候都不要高估了我国百姓的道德感和公信力。
--
FROM 119.57.37.*
可能是银行认为白条用户无赖比例大,这批风险高的劣质客户再去
用信用卡还白条,比较危险
【 在 Andvar (低调做人,高调做事) 的大作中提到: 】
: 没太懂 。白条还款才把风险转到银行,不还风险还是在京东这边。而还款转嫁风险到银行和普通信用卡消费风险有不一样么?没觉得。你直接刷信用卡买个手机和白条还款买个手机风险不是一样的么?白条本质是擦边球信用卡,如果广义说京东跟银行签啥协议 可以说风险转移
: 【 在 tarocs (想做土豆的薯条) 的大作中提到: 】
--
FROM 111.40.63.*
直说不让信用卡还信用卡不就结了
编理由编的符合逻辑一点吧。
【 在 tarocs (想做土豆的薯条) 的大作中提到: 】
: 【交行招行关闭京东白条信用卡还款通道 或因透支风险转嫁给银行】
: 京东白条有逾6成的逾期,由于不上信报,很多人买个苹果就不还了。任何时候都不要高估了我国百姓的道德感和公信力。
--
FROM 210.77.67.*
就是因为白条的逾期率太高,银行害怕转嫁风险
所以关闭了借口
我觉得这个逻辑没问题啊
比如一个商店,它赊卖的商品坏账太多,它还跟银行借货款,银行当然不敢借给他。
60%是一个搞金融的朋友说的。
【 在 simanan 的大作中提到: 】
: 土豆,你好歹也是科研工作者。这六成数据有确切来源么?还是拍脑袋的。
--
FROM 121.28.82.*
土豆神,60%的逾期率是不可能的,如果是这个数字,那白条彻底就别干了关门算了
白条的最终逾期率参考一般信用贷,也就是个位数的水平
【 在 tarocs 的大作中提到: 】
: 就是因为白条的逾期率太高,银行害怕转嫁风险
: 所以关闭了借口
: 我觉得这个逻辑没问题啊
: ...................
--
FROM 223.72.182.*