这卡主还是没经验
应该找尊白做诉讼代理人啊

【 在 i3721pp 的大作中提到: 】
: 2016/02/08 16:51??北京晨报
: 因在酒吧被强制消费，张先生刷卡后故意在POS签购单上未签署真实姓名。事后，他要求银行拒绝付款却遭拒。为此，张先生将中信银行告上法庭，要求确认交易无效。一审败诉后，他提出上诉。北京晨报记者昨天获悉，北京市二中院终审维持了原判。
: 被强迫消费后签假名
: ...................
--
FROM 123.157.71.*

你要是不装逼就觉得难受
你也随意

【 在 Beijing2O22 (北京冬奥会) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 签署假名刷卡后要求银行拒付被驳
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb  9 21:54:43 2016), 站内
:
: 随意
: 【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: : 国内用卡
: : 用卡协议和中国特色是本，国际是末
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 114.242.250.*]
--
FROM 114.111.166.*

看看
把“基本常识”挂嘴边哗众取宠
不是装逼是啥

【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 你太自卑了。
: 讨论个基本常识都能扯到装逼
: :
--
FROM 211.103.82.*

这事完全可以证实
青岛这哥们那天就是他本人在刷卡
他自己在起诉书和庭审中都是这么称述的

【 在 tsingyunian (牧风的熊) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 签署假名刷卡后要求银行拒付被驳
: 发信站: 水木社区 (Fri Feb 12 14:50:59 2016), 站内
:
: 关键是这事既没法证实也没发证伪呀，多数国民对信用的的认同没达到足够的高度和平衡的情况下，如果这是由银行买单，这个口子一开，会有多少人转空子投机呀，银行面对的问题会形同挤兑，还有法干吗？前车之鉴，离我们不远，安利的退货门事件就是明证，国人多数天生就是不守规矩的，劣币驱逐良币，守规矩的往往过不下去。
: 【 在 Ilhan 的大作中提到: 】
: : 青岛这哥们是盗刷吗？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 119.163.214.*]
--
FROM 114.111.166.*

我不晓得你跟我争什么
我的意思就是不能开这个先例

【 在 tsingyunian (牧风的熊) 的大作中提到: 】
: 当下国民整体素质这么低的情况下，这个先例一开，会冒出来多少恶意投机诈骗的？得多出多少争议？况且，针对大客户，有的银行也是有特殊服务的，只可意会不可言传。
: :怎么没意义
: :证实了，所以一审败诉，二审维持一审
: ...................
--
修改:Ilhan FROM 114.111.166.*
FROM 114.111.166.*