- 主题:信用卡逾期罚金违宪
要受法律限制
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 信用卡领用合约里有滞纳金条款,用户签字了,而且手抄了一段“我已清楚知晓并明确了解领用合约的全部内容,愿意遵守合约条款”
:
--
FROM 111.165.40.*
合同法就是法律,你得用合同法的上位法来推翻合同法
【 在 Caolink 的大作中提到: 】
: 要受法律限制
: :
--
FROM 202.106.184.*
所以有人用宪法来挑战了。。。
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 合同法就是法律,你得用合同法的上位法来推翻合同法
--
FROM 114.242.249.*
宪法是扯淡,哪个国家的宪法也不可能找到关于滞纳金的条款在里面
最后扯出来就是合同法和商业银行法
按合同法就应该履行领用合约,用户已签字并且显式声明了解合约内容,自愿遵守合约
商业银行法里面有信用卡收取滞纳金的内容
得再找个上位法把这些都推翻
【 在 Rufev 的大作中提到: 】
: 所以有人用宪法来挑战了。。。
:
--
FROM 202.106.184.*
有贷款利率上限的法律,这个应该可以管得了信用卡的。
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 宪法是扯淡,哪个国家的宪法也不可能找到关于滞纳金的条款在里面
: 最后扯出来就是合同法和商业银行法
: 按合同法就应该履行领用合约,用户已签字并且显式声明了解合约内容,自愿遵守合约
: ...................
--
FROM 221.237.30.*
贷款利息是贷款利息
滞纳金是滞纳金
两码事
典当行业也是如此
利息,保管费,手续费,各算各的
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 有贷款利率上限的法律,这个应该可以管得了信用卡的。
--
FROM 121.22.253.*
贷款利率上限,只能约束贷款合同
信用卡领用协议并不是贷款合同,管不了
依法签订的合同,双方都应该恪守
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 有贷款利率上限的法律,这个应该可以管得了信用卡的。
--
FROM 114.111.166.*