- 主题:为啥信用卡的安全性这么差
总是看到信用卡被盗刷,很少见到借记卡被盗刷。被盗是不是都是visa,master卡在国外不要密码?如果单币银联卡是不是就安全多了。出国用visa借记卡更安全?还是国外用卡环境太恶劣,防不胜防?但是国外的信用卡体系又那么健全。。。。。令人费解阿
--
FROM 114.246.90.*
因为信用体系健全,拒付不是问题,所以安全性没啥问题
你银联盗刷一个试试,折腾死
【 在 dragon307 (Dragon) 的大作中提到: 】
: 总是看到信用卡被盗刷,很少见到借记卡被盗刷。被盗是不是都是visa,master卡在国外不要密码?如果单币银联卡是不是就安全多了。出国用visa借记卡更安全?还是国外用卡环境太恶劣,防不胜防?但是国外的信用卡体系又那么健全。。。。。令人费解阿
--
FROM 114.249.130.*
信用健全是假,佣金高才是真,2%的佣金足够覆盖盗刷损失了。
0.78的佣金应对盗刷损失还是不太够的
【 在 soleil (迷糊猪~~我要坚强) 的大作中提到: 】
: 因为信用体系健全,拒付不是问题,所以安全性没啥问题
: 你银联盗刷一个试试,折腾死
--
FROM 171.212.190.*
技术改进太慢, 交给互联网公司做早搞定了
一刷卡就自动拨持卡人手机, 语音识别确认支付, 还怎么盗刷
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 信用健全是假,佣金高才是真,2%的佣金足够覆盖盗刷损失了。
: 0.78的佣金应对盗刷损失还是不太够的
--
FROM 123.123.111.*
说白了还是国外交易手段落后,全部芯片、POS输密、U盾网付或者支付宝快捷支付、停止
一切CVV交易就全搞定了。
洋大人的支付方式很多还停留在中世纪水平。
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 信用健全是假,佣金高才是真,2%的佣金足够覆盖盗刷损失了。
: 0.78的佣金应对盗刷损失还是不太够的
--
FROM 123.151.136.*
因为人家大环境安全,不用整天提心吊胆。类似于去国内著名景点玩之前要先看对应的防骗攻略,国外景点没人整这个吧?
【 在 SS9G 的大作中提到: 】
: 说白了还是国外交易手段落后,全部芯片、POS输密、U盾网付或者支付宝快捷支付、停止
: 一切CVV交易就全搞定了。
: 洋大人的支付方式很多还停留在中世纪水平。
: ...................
--
FROM 115.60.243.*
因为银行希望你多用借记卡
【 在 dragon307 的大作中提到: 】
: 总是看到信用卡被盗刷,很少见到借记卡被盗刷。被盗是不是都是visa,master卡在国外不要密码?如果单币银联卡是不是就安全多了。出国用visa借记卡更安全?还是国外用卡环境太恶劣,防不胜防?但是国外的信用卡体系又那么健全。。。。。令人费解阿
--
FROM 112.96.105.60
也是有的
【 在 globalapps 的大作中提到: 】
: 因为人家大环境安全,不用整天提心吊胆。类似于去国内著名景点玩之前要先看对应的防骗攻略,国外景点没人整这个吧?
--
FROM 123.138.45.*
够腹黑
【 在 csome (兔子·一不小心把nick弄坏了~~) 的大作中提到: 】
: 因为银行希望你多用借记卡
--
FROM 120.14.122.202
同意这个分析。
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 信用健全是假,佣金高才是真,2%的佣金足够覆盖盗刷损失了。
: 0.78的佣金应对盗刷损失还是不太够的
--
FROM 59.172.77.*