管他内容是什么，法院判了的东西法律岂容不执行
【 在 amdopteron (皓龙) 的大作中提到: 】
: 内容是拒不撤销征信污点。
--
FROM 61.148.243.*

这看着像是法院自己的人欠款不还后判决的，
人民银行不存在不撤销记录的说法，
都是从商业银行采集的，
被告、被执行人应该指定某个商业银行
【 在 VSH (感动常在无言之境) 的大作中提到: 】
--
FROM 106.120.112.154

为啥不提“信息提供者”？
如果信息提供者已经提交更正信息，
征信机构拒绝采纳，这才应该轮到起诉征信机构，
否则信息主体都绕过信息提供者直接找征信机构，
那央行这个机构就别干其他事情了，
这个事情绝非表面这么简单，肯定隐含了很多事情
【 在 youngbug (詹天佐) 的大作中提到: 】
: 确认相关信息确有错误、遗漏的，信息提供者、征信机构应当予以更正。
: 信息主体认为征信机构或者信息提供者、信息使用者侵害其合法权益的，可以直接向人民法院起诉。
: 征信业管理条例说的，征信机构应该依法更正。
: ...................
--
FROM 106.120.112.154