新华社北京2月13日专电 （林苗苗）一张无密码的信用卡丢失后，失主未及时挂失而被盗刷1.4万多元，经法院判定银行不承担责任。近日，北京市第一中级人民法院通报了这起案件。

王先生在中国工商银行办理了一张无密码信用卡，刷卡时无须输入密码，仅核对签名即可，王先生觉得很方便。可是，王先生不慎将信用卡丢失后，竟被盗刷1.4万多元。

在惊怒之余，王先生也很疑惑。在办卡时，确定的信用额度仅是1万元，而自己之前已经刷掉了0.8万多元，即使被人盗刷，也只能刷不到0.2万元。那超过1万元的这笔钱是怎么刷出去的？

联系银行后，王先生才知道，自己信用卡的额度已经提升到了3万元。王先生认为，工商银行应对自己的损失负责，遂将工商银行告上法庭。

王先生认为，工商银行在未通知自己的情况下，擅自提高自己的信用卡额度，是造成这次损失的主要原因。

工商银行方面表示，在办理信用卡时，工商银行与王先生签订的合同已经明确约定工商银行有权单方调整信用卡信用额度。并且，在之后寄给王先生的对账单中显示有信用额度，王先生自己也有超过1万元的消费，因此王先生应知晓信用额度提升这一情形。并且，王先生在信用卡丢失后，没有及时报失，因此工商银行不应承担责任。

法院经审理认为，信用卡办理时签订的合同有相关约定，且工商银行账单中又做了提升信用额度的提示。王先生在信用卡丢失后，未及时报失，这是造成其损失的主要原因。因此工商银行对于王先生信用卡被盗刷不承担责任，驳回王先生的诉讼请求。

法官提醒广大消费者，现今信用卡消费已经极为普遍，而由信用卡引发的安全问题也日益频繁。无密码信用卡在很多国家是信用卡的主流，在我国也逐渐被人所接受。尽管具有消费方便等诸多优势，但因为其刷卡时不需要密码，只需核对签名，一旦丢失就容易被盗刷。

法官强调，平时应增强安全意识，信用卡一旦丢失，要在第一时间挂失，因为一般来说银行只对于挂失之后的损失承担责任。同时，在办理信用卡时，应当认真阅读合同，了解自己与银行的各项权利义务，以便在日后发生纠纷之时能够更好地保护自己的权益。
--
FROM 61.177.119.*

果然官官相护啊！银行商户没有做到核对签名的义务，竟然要客户来承担损失。
【 在 sandbank 的大作中提到: 】
: 新华社北京2月13日专电 （林苗苗）一张无密码的信用卡丢失后，失主未及时挂失而被盗刷1.4万多元，经法院判定银行不承担责任。近日，北京市第一中级人民法院通报了这起案件。
: 王先生在中国工商银行办理了一张无密码信用卡，刷卡时无须输入密码，仅核对签名即可，王先生觉得很方便。可是，王先生不慎将信用卡丢失后，竟被盗刷1.4万多元。
: 在惊怒之余，王先生也很疑惑。在办卡时，确定的信用额度仅是1万元，而自己之前已经刷掉了0.8万多元，即使被人盗刷，也只能刷不到0.2万元。那超过1万元的这笔钱是怎么刷出去的？
: ...................
--
FROM 116.197.188.*

是字迹比对，不是字迹鉴定。 字迹鉴定是比如：根据已有的“甲”字，现在来确定“乙”字是不是某人写的。这个需要专业知识！但信用卡签名是比对两个相同的字，这个并不难。偷你信用卡的人还要写字很像你，概率很小，否则这种靠签名审核的授信方式也不可能在世界范围内推广开来。

【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 商户没有鉴定字迹的能力与时间，只要名字没写错，一般不承担任何责任。
: 本来字迹就是不靠谱的东西，除了专家，普通人那有鉴别能力。
:
--
FROM 116.197.188.*

收银是张三写成李四

分辨开，即可

【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 这个也无法要求收银员有这样的能力
:
--
FROM 112.96.101.57

是的，请顾客自己看看签在单子上的名字跟信用卡背面的签名一样吗
哪个不是随便划两笔了事
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 商户没有鉴定字迹的能力与时间，只要名字没写错，一般不承担任何责任。
: 本来字迹就是不靠谱的东西，除了专家，普通人那有鉴别能力。
--
FROM 121.31.2.*