- 主题:Re: 本版被骗5万
那个人说的所谓“工行漏洞”就是指透漏了密码器指令
但你说你没有跟骗子说任何码
同时你又说“那个人说的工行漏洞能解释”
到底怎么解释？
【 在 adamliyan 的大作中提到: 】
: 现在只觉得和那个人说的工行漏洞能解释。
:
--
FROM 116.243.15.*
我觉得极大概率，就是你 按照骗子的要求 转账给了他，你当然没有透露任何码，因为是你自己转的
【 在 adamliyan @ [CreditCard] 的大作中提到: 】
:
: 我没有看他的描述，所以我说我也说不清。
: 不过按对方的要求，操作做了
:
: 【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 223.104.3.*
嗯，我觉得其实也没必要懂
因为在受害者服从骗子的指令操作网银的那一刻，骗子有365种方法把他们的钱转到他的账户里
【 在 adamliyan 的大作中提到: 】
: 肯定是这样，但是具体怎么办到的。不懂。
: 应该是那个输入码的原因。
:
--
FROM 116.243.15.*
这样能被骗的智商也是可以了
【 在 dkxj37 的大作中提到: 】
:
: 我来解密吧，骗子是让受害者在网银里增加一个市场活动条目，让受害者把密码生成器生成的数字加到这个条目里，然后让截图发给骗子，骗子就得逞了。我怎么知道的？我在最后一秒钟起疑心了，还和工行确认了。
:
: 【 在 aneres 的大作中提到: 】
: :
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 116.243.15.*
密码 口令 任何这种私密的东西都不能透露啊
【 在 spkid 的大作中提到: 】
:
: 如果不要密码就能盗刷，密码是否泄露也就不重要了，比如无密码的信用卡，只需偷卡，无需密码就能盗刷。国内银行的潜规则是，卡片磁条被复制的无密码盗刷可以赔，卡片丢失的无密码盗刷不赔。
: POS刷卡本质就是双因素认证：卡片是用户持有的硬件，密码是用户所知
: 对于工行e支付这种，只需偷手机，并且记下卡号后六位就能盗刷了，因为它不是双因素认证，只验证了SIM卡
:
#发自zSMTH@Mate 9
--
FROM 117.136.38.*