水木社区手机版
- 主题:浦发银行信用卡活动涉嫌虚假宣传
- 看到浦发银行有办信用卡得拉杆箱的活动，活动宣传中有“北京地区首次线下成功申请信用卡，可参加活动”。隧办理一张信用卡，但后续浦发银行以本人之前已线上申请一张信用卡为由，拒绝我参加该活动。和客服电话沟通无果。
我的理解是“首次”是“线下申请”的定语，因此自己可以参加活动。
浦发的解释是“首次”和“线下”是“申请”的定语，且二者都必须满足，所以我不能参加活动。
大家有碰到相同的情况吗，请问怎么解决？
--
修改:fsgod FROM 106.38.3.*
FROM 106.38.3.* - 你可以试试看，说不定就给了。
虽然按常理，老用户与狗系列，应该有自知之明，通常这类活动是给新户的。以及，那个箱子也没啥好吧？不过支持你撕，就当帮他们提高文案水平了。
【 在 fsgod 的大作中提到: 】
: 看到浦发银行有办信用卡得拉杆箱的活动，活动宣传中有“北京地区首次线下成功申请信用卡，可参加活动”。隧办理一张信用卡，但后续浦发银行以本人之前已线上申请一张信用卡为由，拒绝我参加该活动。和客服电话沟通无果。
: 我的理解是“首次”是“线下申请”的定语，因此自己可以参加活动。
: 浦发的解释是“首次”和“线下”是“申请”的定语，且二者都必须满足，所以我不能参加活动。
: ...................
--
FROM 117.136.38.* - 一般活动条款（不是宣传页）的最后一句都会注明：“活动最终解释权归XXX所有”
【 在 fsgod (空中的鱼) 的大作中提到: 】
: 看到浦发银行有办信用卡得拉杆箱的活动，活动宣传中有“北京地区首次线下成功申请信用卡，可参加活动”。隧办理一张信用卡，但后续浦发银行以本人之前已线上申请一张信用卡为由，拒绝我参加该活动。和客服电话沟通无果。
: 我的理解是“首次”是“线下申请”的定语，因此自己可以参加活动。
: 浦发的解释是“首次”和“线下”是“申请”的定语，且二者都必须满足，所以我不能参加活动。
: ...................
--
FROM 166.111.226.* - 我记得消协也出过说明，这句话不是灵丹妙药，不能成为损害消费者利益的挡箭牌。
【 在 barin 的大作中提到: 】
: 一般活动条款（不是宣传页）的最后一句都会注明：“活动最终解释权归XXX所有”
--
FROM 211.103.82.* - 这箱子我看到了，很一般。没有就算了。
--
FROM 39.155.157.* - 这样啊，那我气还小点:)
【 在 zhooc 的大作中提到: 】
: 这箱子我看到了，很一般。没有就算了。
--
FROM 211.103.82.* - 这个事情嘛，一般人都是按照浦发这样来理解的
【 在 fsgod (空中的鱼) 的大作中提到: 】
: 看到浦发银行有办信用卡得拉杆箱的活动，活动宣传中有“北京地区首次线下成功申请信用卡，可参加活动”。隧办理一张信用卡，但后续浦发银行以本人之前已线上申请一张信用卡为由，拒绝我参加该活动。和客服电话沟通无果。
: 我的理解是“首次”是“线下申请”的定语，因此自己可以参加活动。
: 浦发的解释是“首次”和“线下”是“申请”的定语，且二者都必须满足，所以我不能参加活动。
: ...................
--
FROM 125.120.162.* - 好吧，我是二般人
【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 这个事情嘛，一般人都是按照浦发这样来理解的
:
--
FROM 219.239.97.* - 现在这些文案不知道是语文水平太差还是故意的，也是够艹蛋的。
【 在 fsgod 的大作中提到: 】
: 看到浦发银行有办信用卡得拉杆箱的活动，活动宣传中有“北京地区首次线下成功申请信用卡，可参加活动”。隧办理一张信用卡，但后续浦发银行以本人之前已线上申请一张信用卡为由，拒绝我参加该活动。和客服电话沟通无果。
:
: 我的理解是“首次”是“线下申请”的定语，因此自己可以参加活动。
: ...................
--来自微水木3.3.5
--
FROM 111.165.137.* - 其实可以都撕撕，有枣没枣打三竿挺好的
【 在 Milanista (天空) 的大作中提到: 】
: 这个事情嘛，一般人都是按照浦发这样来理解的
--
FROM 123.112.88.*