ap用的是NFC，微信和支付宝是二维码，这些都比实体卡安全。

别人记住卡号和卡背面的CVV码，就可以在国外消费。

【 在 lion07 的大作中提到: 】：
:rt，实体芯片卡、apple pay、微信、支付宝，哪种刷卡方式比较安全呢？
:是不是apple pay最安全啊？


- 来自「水木社区App for Android」
--
FROM 218.31.45.*

不好意思，APP用着不习惯。

ap只能获取银行给你的额度，无法得到你自己设置的限额额度。这种事情下，如你消费超过限额，银行返回超限提示。

【 在 lion07 的大作中提到: 】：
:我的实体卡做了限额，但是帮到apple pay后生成新卡片后，额度是实体卡的最大额度，是不是意味着ap的方式实体卡的


- 来自「水木社区App for Android」
--
FROM 218.31.45.*

不推荐密码，貌似以前讨论过，我记得好像是签名比密码好一些，发生盗刷可以追究店家核查签名不一致，密码则完全是持卡人责任。

少使用实体卡，多使用ap或支付宝，买盗刷险。

【 在 lion07 的大作中提到: 】：
:其实主要是一些大额卡怎么使用安全些，平时那些菜卡就无所谓了，不知道大家平时是怎么管理大额卡的。


- 来自「水木社区App for Android」
--
FROM 120.68.34.*

那点说错了，请指正。


“凡密码相符的交易均视为合法交易” 应当是指只有在持卡人知道如何正确使用与妥善保存金穗借记卡和密码，并且银行也为持卡人正确使用与妥善保存金穗借记卡和密码提供了应有条件的情况下，完全由于持卡人自己的过失使卡片遗失或密码失密造成的资金损失，由持卡人自行承担。

——周培栋诉江东农行储蓄合同纠纷案(载《最高人民法院公报》2006年第2期)


银联卡特约商户在受理有预留签名的银联信用卡消费时，应当根据其与发卡银行之间的约定以及中国人民银行《银行卡联网联合业务规范》的规定，核对持卡人在交易凭证上的签字与信用卡签名条上预留的签字是否一致。未核对签名造成持卡人损失的，应承担相应的赔偿责任。

——蔡红辉诉金才来信用卡纠纷案(载《最高人民法院公报》2010年第12期)



【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 这个是极端错误的说法，实际司法案例中早就被证伪了。请不要再害人了！
:
--
FROM 222.80.199.*

【 在 imsnail 的大作中提到: 】
: 发现了，农行被我关了
: :
--
FROM 117.190.42.*