- 主题:怎么会有闪付这么脑残的设计
将来用的人多了，
就会有人申请台机器，
背着机器往人多的地方挤了。
【 在 trilogy (trilogy) 的大作中提到: 】
: 我的意思就是闪付是有内在漏洞和缺陷的，现在规模小，还没有暴露出来，将来用的人多
: 了，一定会出事
--
FROM 218.108.211.*
对，这是很有可能的事。将来很可能会发生。
【 在 sdtower (我爸是李刚，我女儿是彭帅，我孙子智美) 的大作中提到: 】
: 将来用的人多了，
: 就会有人申请台机器，
: 背着机器往人多的地方挤了。
: ...................
--
FROM 61.183.233.*
丢现金我自己可以增加努力防备啊，听说过在内裤里面缝口袋藏钱的么？
闪付呢？万一被发现缺陷和漏洞，你有什么好办法降低风险？！
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 你所谓的缺陷所谓的漏洞跟丢现金一回事，比如说钱包丢了现金丢了，你觉得应该找谁
: 负责
--
FROM 61.183.233.*
现在人手一张公交卡，用的人算多了吧？太危险那你还是别用了，公交地铁都用现金买票的
【 在 sdtower (我爸是李刚，我女儿是彭帅，我孙子智美) 的大作中提到: 】
: 将来用的人多了，
: 就会有人申请台机器，
: 背着机器往人多的地方挤了。
:
--
FROM 61.148.243.*
现在人多的地方也有第三只手
【 在 trilogy (trilogy) 的大作中提到: 】
: 对，这是很有可能的事。将来很可能会发生。
--
FROM 61.135.152.*
我记起来了，我在荷兰的时候用过个叫做chip的支付方式，就是从储蓄卡圈存到芯片，然后在学校食堂打饭或者在超市的时候用芯片支付
但本身还是接触支付，也有独立密码
国内支付方式上这是步子迈太大扯着蛋了，学啥不好跟美国学，人家欧洲五年前遍地芯片卡了
【 在 trilogy (trilogy) 的大作中提到: 】
: 我一直认为闪付卡上应该有个按钮开关，只有按钮按下去的时候才允许闪付。
:
: 随便付，不实名，无密码，不联机，这，太恐怖了，估计敢用的人不会多。
:
--
FROM 114.242.110.66
你所谓的缺陷和漏洞，现金同样有，赁啥比现金的风险更高呢
【 在 trilogy (trilogy) 的大作中提到: 】
: 丢现金我自己可以增加努力防备啊，听说过在内裤里面缝口袋藏钱的么？
: 闪付呢？万一被发现缺陷和漏洞，你有什么好办法降低风险？！
--
FROM 219.234.209.*
所以我一开始就说我公交卡里没多少钱啊。
我还强调了闪付如果和公交卡差不多，就没价值了。
我的整个论述都是在说，闪付本身有内在缺陷，妨碍了它的普遍应用。楼上这么多帖了，
好像没人真正反驳了这个论点啊。
【 在 afaint (囧r2) 的大作中提到: 】
: 现在人手一张公交卡，用的人算多了吧？太危险那你还是别用了，公交地铁都用现金买
: 票的
--
FROM 61.183.233.*
荷兰这个设计要合理得多。
闪付这东西，感觉设计者对风险缺乏认识。
【 在 Svensson (My hero's gone...) 的大作中提到: 】
: 我记起来了，我在荷兰的时候用过个叫做chip的支付方式，就是从储蓄卡圈存到芯片，
: 然后在学校食堂打饭或者在超市的时候用芯片支付
: 但本身还是接触支付，也有独立密码
: 国内支付方式上这是步子迈太大扯着蛋了，学啥不好跟美国学，人家欧洲五年前遍地芯
: 片卡了
: ...................
--
FROM 61.183.233.*
你说的是chip吧
欧洲是有些地方每个ATM自带圈存机，功能和ATM独立
国内哪有功夫搞这个
【 在 gutentag (好日子) 的大作中提到: 】
: 国外早就普及了几年的东西，规模一点不小，也没听说有什么缺陷
:
: 【 在 trilogy (trilogy) 的大作中提到: 】
:
--
FROM 114.242.110.66