- 主题:我集中回答一下“怼中信客服”的回复
这么多年逻辑是怎么堕落到这个地步的?说出你的故事
【 在 Saintikki 的大作中提到: 】
: 是,我这种90年代末期的top2理科生逻辑肯定是比你们这些小孩子差不少的
:
: 【 在 wxxt (wxxt) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 183.198.229.*
top2的下限又被你拉低不少
【 在 Saintikki 的大作中提到: 】
: 是,我这种90年代末期的top2理科生逻辑肯定是比你们这些小孩子差不少的
:
: 【 在 wxxt (wxxt) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 171.117.120.*
唉,哪天看见他回帖想说来着,寻思寻思算了,这么多年了,还要靠着top2说事。
【 在 Five 的大作中提到: 】
: top2的下限又被你拉低不少
:
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 218.30.113.*
请问top2是什么?北大清华?
【 在 z21victor 的大作中提到: 】
: 唉,哪天看见他回帖想说来着,寻思寻思算了,这么多年了,还要靠着top2说事。
:
: 【 在 Five 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 106.121.165.*
对
【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: 请问top2是什么?北大清华?
--
FROM 218.30.113.*
你的逻辑有严重问题。
只需要性别、年龄、密码、手机号等有一个对不上就可以认为你不是持卡人。
反过来,性格对得上不代表能够确定你是持卡人,可能需要多重验证。
她通过性别否定你,不代表能够通过性别肯定你,后者是你的想当然的想法。
【 在 Saintikki 的大作中提到: 】
: 一上站看到这么多re文,谢谢各位关注,包括骂我sb的,我集中回复一下
: 如果我前面怼客服的文章伤害到谁了,我真诚向您道歉
: 首先可能大家对“怼”的理解不一样,我说的怼就是我抬杠了几句
: ...................
--
FROM 180.167.228.*
一直以为北大清华都是很牛的,逻辑思维好,没想到…… 不可思议呀,刷新了认知。
【 在 z21victor 的大作中提到: 】
: 对
: 【 在 yzhcomp 的大作中提到: 】
: : 请问top2是什么?北大清华?
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 106.121.70.*