- 主题:不同于主流观点，不建议将房贷利率转换成LPR
楼主至少提了一个可行的担忧
银行们每年12月把LPR订高点，第二年1月降下去…
【 在 tideren (人潮) 的大作中提到: 】
:
: 先说结论：不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话，贷款期限小于5年可以考虑，贷款期限超过5年则强烈不建议。
:
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题，绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR，最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
--
FROM 101.80.144.*
可以选？
有的银行是固定每年1月1日有的是采用放款日作为重定价日。
都是银行合同定的，没见过有借款人自己选的。
【 在 zhj (测试) 的大作中提到: 】
:
: 可以选择贷款发放日对日作为利率重定价日的，不一定非要选1月1号。。
:
: 单从这个来看通过操纵年底的lpr达到不降息的目的是达不到的。。
--
FROM 101.80.144.*
还有上浮的呢，这些人的结论就与你相反啊
对他们来说，看起来就没那么大阴谋论啊
【 在 kfq (还是兔子吗？) 的大作中提到: 】
:
: 有折扣的转换了，
: 如果降息等于折扣变大 ，加息折扣变小，
: 挺神奇的，哈哈
--
FROM 101.80.144.*