- 主题:不同于主流观点，不建议将房贷利率转换成LPR
工商银行的通告是：
中国工商银行关于存量浮动利率个人贷款定价基准转换为LPR的通告
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 你能不能先去看看四大行通告，再来嘴硬？
: 你拿个要更改前的合同看半天顶毛用？现在就是要强制改你的合同，只不过给了你两个修改方案，让你选一个而已
--
FROM 123.114.89.*
没有要强制改你的合同，你不做任何操作原贷款合同不变。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 你能不能先去看看四大行通告，再来嘴硬？
: 你拿个要更改前的合同看半天顶毛用？现在就是要强制改你的合同，只不过给了你两个修改方案，让你选一个而已
--
FROM 123.114.89.*
如果真要鼓励的话，完全可以对新贷款客户给出挂钩基准利率和挂钩LPR两种选择，而且挂钩基准利率操作起来更为简单。
现在一波轰的都让你跟LPR挂钩，原合同也建议你转LPR，事出反常必有妖。
【 在 yeahlow 的大作中提到: 】
: 我支持楼主的观点。
: 我的考虑比较简单：
: 当垄断企业或ZF鼓励老百姓去做某些事情，而舆论几乎一边倒得支持主流观点的时候，往往做反向的选择才是损失最小的。
: ...................
--
FROM 123.114.89.*
我对未来利率以及将来银行操作LPR做法的判断可能是错误的，但基本事实是清楚的：房贷利率一直是跟基准利率挂钩的，而且也从来不是固定的。
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 嗯，你继续嘴硬，相信你愿意相信的吧
: 但是记住，不要误导其他人，其他人听你的选了固定利率，还以为会锚定基准利率，但最后发现不是，是彻底的固定，会来找你的
--
FROM 123.114.89.*
具体是哪份通知呢？没看到。
【 在 jiangbei 的大作中提到: 】
: 工行的还通知，固定利率的选项要三月下旬出来
: 来自 HMA-AL00
--
FROM 123.114.89.*
对不起，我弄错了，里面有个固定利率的选项
【 在 zzvc 的大作中提到: 】
: 你真是死鸭子嘴硬
: 没人说过去的房贷合同是固定利率，谁都知道过去的房贷合同是锚定基准利率的，你一直重复这个谁都知道的过去的事实有啥用
: 但是现在新方案里的固定利率不是锚定基准利率，是固定不变的，不要再来误导别人了
: ...................
--
FROM 123.114.89.*