- 主题:不同于主流观点,不建议将房贷利率转换成LPR
有道理啊
之前拼命鼓吹互联网金融,结果都卷款跑路了
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 111.199.185.*
嗯嗯,事后诸葛亮最有价值
【 在 daydream765 () 的大作中提到: 】
: 本帖最有价值回复,赞一个
: --来自微水木3.5.1
--
FROM 111.199.185.*
固定负利率也不错。贷的越多,收入越高
【 在 catman26 (catman) 的大作中提到: 】
: 长期来看各国都要进入负利率!过去印10块钱通过加息给你2块钱的利息,未来印多少都不会给你利息了!那样固定利率就吃亏了!
--
FROM 111.199.185.*