- 主题:不同于主流观点,不建议将房贷利率转换成LPR
先说结论,你错了
【 在 tideren 的大作中提到: 】
: 先说结论:不建议将房贷利率转换成LPR。如果一定要转换的话,贷款期限小于5年可以考虑,贷款期限超过5年则强烈不建议。
: 现在房贷利率是否从固定利率转换成LPR是热门话题,绝大多数专家学者或者自媒体大V给的建议都是将房贷利率转换成LPR,最主要的理由就是未来利率下行因此LPR也会持续走低。
: 作为一个被收割了几十年的韭菜,最深痛的感悟就是:对普通居民有利但对企业无利的事情,企业是没有动力去做的。比如2017年3月份两会提出取消手机国内长途和漫游费,运营商用了半年时间直到9月份才完成。携号转网从2010年11月22日开始启动,直到2019年11月27日运营商才开始全国实施。具体到房贷利率转换而言,银行要重签合同且必须在8月31日前做出选择,2021年1月1日之后的房贷都是以LPR为基础。按照常理判断,这份新合同是对普通居民有利呢,还是对银行更有利呢。
: ...................
--
FROM 117.136.62.*
你为啥不问两年后lpr下跌周期怎么办?
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 为啥,两年后lpr上涨周期怎么办
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.62.*
那你得问人民银行涨还是跌,按趋势,绝大部分金融机构都认为该跌
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 如果是下跌周期你的观点我理解,没必要问。
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 117.136.62.*