过几个月就知道了，说不定以后有出个政策，可以不改。谁也不知道。

并且，如果按照基准利率，那么是按照百分比浮动。LPR是加点和减点。两者差别也很大。

【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: 做梦，银行还有胆子不执行央行的政策。
: 另外你仔细看看房屋贷款合同，利率基准一定说的是人民银行贷款基准利率，然后完全可以被定义为LPR，因为人民银行已经明确浮动利率贷款基准转换为LPR了，不违反合同。
--
FROM 120.230.104.*

央行可不是这么说的  
  
【 在 wannastrong () 的大作中提到: 】
: <a target="_blank" href="http://m.newsmth.net/article/CreditCard/420765">http://m.newsmth.net/article/CreditCard/420765</a>  
: 我帖子里说了，只要8月31号前不改合同，就能按照之前的合同继续执行，不会被强制转换！
:
: 【 在 kfq 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.93.*

自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商


还号称是银行从业，就这水平么？有点法律常识就知道，央行的公告在法律上无法必须要转换，央行的表述是金融机构与客户协商，转换工作原则上8月31日前完成，你的语文水平让你在哪里看到央行要求所有的人必须转换？
【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: 做梦，银行还有胆子不执行央行的政策。
: 另外你仔细看看房屋贷款合同，利率基准一定说的是人民银行贷款基准利率，然后完全可以被定义为LPR，因为人民银行已经明确浮动利率贷款基准转换为LPR了，不违反合同。
--
FROM 123.115.249.*

仔细看了央行的这个通告，并没有明确说，必须要转。只说了，如果转的话，有两种选择。我估计就是故意在引导大众转换LPR
--
FROM 120.230.104.*

银行从业者呢？问了你银行内部专门管这个的部门了么？
【 在 VDIwind 的大作中提到: 】
: 做梦，银行还有胆子不执行央行的政策。
: 另外你仔细看看房屋贷款合同，利率基准一定说的是人民银行贷款基准利率，然后完全可以被定义为LPR，因为人民银行已经明确浮动利率贷款基准转换为LPR了，不违反合同。
--
FROM 123.122.52.*