- 主题:我震惊了，8月31号不操作，是可以不转LPR或固定利率的！！！
为啥我说央行公告并没有要求必须准换，为什么没人信呢
【 在 wannastrong 的大作中提到: 】
: 官方客服我觉得还是可信的，反正不着急，过几个月再看。说不定到时候又出啥政策，说可以不转。
--
FROM 111.63.53.*
公告从来没有说必须转换，让金融机构协商，只是要求金融机构在8月31日前完成该项工作，换句话说就是跟客户协商完毕。虽然央行传导的意思是希望大家都转，银行也是在尽量引导转，但确实没有人说必须转，这没什么不可理解的。
另外，你和银行签订的合同是法律保护的有效合同，除了一些特殊情形，央行也无权让必须更改合同，这么简单的事情还有什么不可理解的，尤其是那个号称银行从业人员的。
【 在 wannastrong 的大作中提到: 】
: 因为现在所有的公告都说得模棱两可 反正过段时间再看也不迟
--
FROM 111.63.53.*
法制建设是一回事，再不健全，央行也不会犯这种错误。
我的建议当然是转，利率这种公开的事情，央行不会打自己脸，随着基准利率功能的弱化，以后央行肯定对其关注更少，中国肉眼可见的时间内利率也不可能上升趋势了，所以转是必须要做的，浮动利率完事儿
【 在 wannastrong 的大作中提到: 】
: 你说得挺有道理。不过也提醒你，中国发生什么事都不要奇怪，合同说重签就重签，也不是不可能啊，毕竟我国fa制建设还有很长的路。
: 假设事实就是你说的，央行没有规定必须转，银行都在极力引导客户转，那么你有什么建议？转还是不转呢？以后基准利率还会发生变化吗？
--
FROM 111.63.53.*
仔细问一下银行，没问题，可以选择保持原合同
【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: 希望央行保留第三种，
: 保持现在不变，
: 强制转换，以前合同难道是无效的，
: ...................
--
FROM 111.63.53.*
还会有的，不会一下子取消
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 以后就相当于没有基准利率了好吧？这个都没搞懂，大惊小怪
: :
--
FROM 111.63.53.*
还有挂钩的品种，不会一下子取消
【 在 Coolwind816 的大作中提到: 】
: 名存实亡，后续根本就不会调整基准利率了，这是由利率市场化改革的大趋势决定的，不会走回头路了。
--
FROM 111.206.179.*
明确告诉你啊， 可以保留原合同
【 在 lelewei 的大作中提到: 】
: 前一阵看有人讨论说2选1 必须转 不能保留原来的合同模式
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 123.122.52.*
我很早就说了，版上第一个肯定地说可以保持原合同的啊
【 在 wannastrong 的大作中提到: 】
: 工行也算君子，敢明确写出来。建行完全没说，还要我问客服，他们才回复。就这样了，还有一大堆人不信，说建行的客服不专业，和央行的政策不一致。
: 所以说，看问题，必须亲自看，亲自查，互联网信息大部分是假的。
: 我震惊的，并不是这个合同能不能保留。这只是小事。这件事给我的最大的冲击在于，对网上的言论，要多思考，不要轻易相信。
--
FROM 123.122.52.*