- 主题:消费方式,签名还是签名+密码 更好?
智商堪忧
【 在 pEaklAUrEL (勺e3a9@qq) 的大作中提到: 】
: 你要知道什么你就说说,莫以讽刺别人为乐。
--
FROM 59.109.76.*
呵呵,你发的帖子有一半都是在为自己的智商感到优越。
活的真慷慨,赞叹不已!
【 在 nirenshiwome (11) 的大作中提到: 】
: 智商堪忧
--
FROM 125.39.108.*
上周起在招行网银改为了免密,去掉了一网通网上支付限额,并且把可用额度改为了一个较小值,这个额度是对所有支付方式都生效的吗?用得所剩不多了改大点能即时生效吧?
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 免输密限额比较好,比如工行、建行
: 另外千万别相信无密码比有密码更容易获赔的谣言。也不想想无密码的盗刷率就比有密码高出10倍了。算一下数学期望值就知道,无密码平均盗刷损失大的多。
:
--
FROM 219.134.213.*
不设消费密码
不取现。
【 在 LaoLee (君裸裸/君君/君公公) 的大作中提到: 】
: att
: 貌似+密码之后的理赔比较麻烦
: 虽说没有被盗刷过
--
FROM 163.125.255.*