- 主题:信用卡是合法的高利贷么
貌似有以下的逻辑
和金融机构的借贷行为是商业贷款，不算民间借贷，不被法院最高4倍利率的规定覆盖
人民银行认定高利贷现为3倍
人民银行《贷款通则》和银监会贷款的暂行办法其中并没有覆盖信用卡，信用卡不适用于很多有关贷款的规定
《银行卡业务管理办法》也规定按月复利，征收滞纳金、超限费
好像确实信用卡收取超限，滞纳金，按月利滚利滚到，另外加些管理费什么的多少好像都没有限制
实际上法院怎么适用法律文件，怎么判决估计都是在捣糨糊了
--
FROM 222.66.167.*
信用卡利率那么低，怎么也和高利贷不沾边，
18%利率，无论3倍还是4倍都不到
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 貌似有以下的逻辑
: 和金融机构的借贷行为是商业贷款，不算民间借贷，不被法院最高4倍利率的规定覆盖
: 人民银行认定高利贷现为3倍
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
加上有限额的滞纳金自然就可以超过了
比如你就欠100，然后每个月要收30元
即使现在18.5%的利率超不过，以后银行可以以账户管理费等费用的形式来规避...
然后我也说了，人民银行认定高利贷是3倍....
利率调整期间，很容易超过
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 信用卡利率那么低，怎么也和高利贷不沾边，
: 18%利率，无论3倍还是4倍都不到
--
修改:jcwu FROM 222.66.167.*
FROM 222.66.167.*
那和利息啥关系？
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 加上有限额的滞纳金自然就可以超过了
: 比如你就欠100，然后每个月要收30元
: 即使现在18.5%的利率超不过，以后银行可以以账户管理费等费用的形式来规避...
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
看不懂你说的是啥
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 一个月呢
: 一个月以下年利率是5.6%
: 3倍是
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
所以啊，银行可以以合法的形式来规避所谓的“高利”
在民间借贷中，似乎你按违约金什么的规避，法院支持的少
而对非民间借贷，就有了这些漏洞可以钻
另外现在6个月以下的贷款是5.6%
按照贷款 5.6% * 3 / 360 = 万分之4.67
也低于日万分之5的
信用卡不属于贷款，所以没法按个高利贷的名头
本质是不是高利贷，见仁见智了
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 那和利息啥关系？
--
修改:jcwu FROM 222.66.167.*
FROM 222.66.167.*
我就问你哪里超过3倍了
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 所以啊，银行可以以合法的形式来规避所谓的“高利”
: 在民间借贷中，似乎你按违约金什么的规避，法院支持的少
: 而对非民间借贷，就有了这些漏洞可以钻
: ...................
--
FROM 106.120.112.154
6个月以内不超过3倍？
【 在 bnwbear (黑白毛色的熊) 的大作中提到: 】
: 我就问你哪里超过3倍了
--
FROM 222.66.167.*
多少月都看不出来超过了，
日息万分之五无论如何都不能说高利贷，
这个数字也和多少月没啥大关系，
别说什么滞纳金之类，那是逾期的惩罚，
不是利息，你要是谈滞纳金，我还说我一分利息都不掏呢
【 在 jcwu (我) 的大作中提到: 】
: 6个月以内不超过3倍？
--
FROM 106.120.112.154
你用信用卡是为了用免息期以外的部分的？？
【 在 jcwu 的大作中提到: 】
: 貌似有以下的逻辑
: 和金融机构的借贷行为是商业贷款，不算民间借贷，不被法院最高4倍利率的规定覆盖
: 人民银行认定高利贷现为3倍
: ...................
--
FROM 117.136.6.*