磁条卡时代，如果设置了密码，一旦 密码被盗+磁条被复制 ，就有可能被盗刷，且责任由持卡人承担

芯片卡时代，因为卡片不会被复制，即使密码被盗，没有真卡片也无法交易；设置密码还能避免卡片丢失被盗刷的情况。实测银联、Visa的芯片卡均支持online PIN这种cardholder verify method

实施了芯片卡迁移的地区，芯片+磁条复合卡降级到磁条使用，盗刷责任转移到商家一方，持卡人不需要背责

p.s. 电子现金（基于借贷记应用的小额支付）的CVM固定为空，所以密码对电子现金无效，大家还是尽量保管好卡片，勿丢失


附：
http://hangzhou.pbc.gov.cn/publish/hangzhou/3215/2012/20121109095655777417095/20121109095655777417095_.html
“不法分子如果使用伪造终端盗刷无法通过银联或发卡银行清算而获利；如果使用正规终端，由于注册登记了相关信息，在盗刷后，其行为可被后台监控定位。”
所以大家不用意淫背个POS机去街上刷别人的金融IC卡和公交卡这事了

http://www.pbc.gov.cn/publish/redianzhuanti/3848/2012/20120727095016682210767/20120727095016682210767_.html
若收单机构未正确处理复合卡的降级使用交易，由此产生的伪卡欺诈风险损失，由收单机构承担
--
FROM 111.194.213.*

你说的有点道理

【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 磁条卡时代，如果设置了密码，一旦 密码被盗+磁条被复制 ，就有可能被盗刷，且责任由持卡人承担
: 芯片卡时代，因为卡片不会被复制，即使密码被盗，没有真卡片也无法交易；设置密码还能避免卡片丢失被盗刷的情况。实测银联、Visa的芯片卡均支持online PIN这种cardholder verify method
: 实施了芯片卡迁移的地区，芯片+磁条复合卡降级到磁条使用，盗刷责任转移到商家一方，持卡人不需要背责
: ...................
--
FROM 183.0.0.80

re
【 在 pyer (拍耳) 的大作中提到: 】
: 但是输密码麻烦啊
--
FROM 58.34.72.*

请列举使用芯片卡，带优盾或者挑战应答动态口令的网银被盗刷的案例，受害人主动交出支付工具和pin或者主动去银行或者网银把钱汇给诈骗集团，这个不能算支付不安全吧？
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
:后面附的，不完全成立。pbc的人也许懂经济，但未必懂安全。登记信息不是万能的。登
:记了信息的银行卡、网银、支付宝什么的，不都有被盗的新闻么？这些都还是有密码的技
:术。闪付无密码，假如没有开关，是有风险的。
:...................
--
FROM 111.197.207.*

对个人和商户的监管力度不一样啊，支付宝的实名就呵呵了。
【 在 trilogy 的大作中提到: 】
: 后面附的，不完全成立。pbc的人也许懂经济，但未必懂安全。登记信息不是万能的。登
: 记了信息的银行卡、网银、支付宝什么的，不都有被盗的新闻么？这些都还是有密码的技
: 术。闪付无密码，假如没有开关，是有风险的。
: ...................
--
FROM 14.26.203.*